不是社會主義挑選了中國，是中國人本身挑選了社會主義，這類依托個人主義能夠敏捷進步國度民族戰役力的軌製。這類軌製如何樣？短短一年以後，長津湖畔的冰天雪地裡，就讓一幫虐哭日本的外賓幫手考證了一下。

以中國人當時的敷裕，海上玩的滿是海盜，就那都不離遠，擄掠間隙度假都回故鄉，內裡滿是窮鄉僻壤，那種儲存率比俄羅斯輪盤還嚇人，誰吃飽了撐的去大帆海？

西歐能生長起來不是因為會享用，講人權，講慈悲，恰好相反，是它們不講人權，特彆殘暴，勇於合作，特彆能享福。

後代一堆國度軌製人權直接照搬西歐，照著標杆來，勞工報酬直接就是向西歐接軌，環評法規等方麵，乃至還要超更加財國度。

產業文明對農耕文明就是碾壓，產業差異在那邊放著，任你甚麼英勇，任你如何奇謀奇謀，步步埋伏，還是是構造槍對土著的打法，除了死死拖住，以拖待變，還能如何辦？

那社會主義軌製在戰役與生長期間呢？

莫非要等趕走日本，讓民國再來一段黃金期間的崢嶸光陰，再持續民國範兒，直到再來個外賓找民國玩，還跟人玩這個？

生長的前期，最殘暴也是最勝利的國度內裡本身的勞工實在受不了了，不想當牲口，想要獲得人的權力，起來鬨騰，那些國度又不能把本國人當土著變冇了，這才相互博弈出來一套套的規章軌製，人權-自在民主甚麼的就出來了。

因為當代產業的特性就是產業人數越來越少，出產效力反而越來越高。一旦產業範圍增加速率趕不上失業人丁增加快度，來不及接收適齡勞動力，非產業人丁是呈上升狀況的。

十九世紀末美國登頂天下產業第一，那是甚麼環境，贓官貪吏多的是，黑幫橫行。那些小鎮上的謝爾夫射殺思疑的人一點事冇有，黑人婦女隨便被搜身，毒牛奶早喝上了。大火一燒勞工死多少不曉得，歇工就上構造槍，退伍老兵敢廢話直接馬隊清場，勞工跟機器一樣，乾勁實足，全社會冒死掙錢。

民國狼籍的表象下是土著的本質，與意大利打埃塞俄比亞冇有分歧，埃塞皇冠是天下大皇冠之一啊，那可不是部落。