(藏個群：8101977)

上升狀況冇題目，但等候度一高，可升不成降的，降下來的時候題目纔會呈現，代價觀一擺盪，嬉皮就出來了。

民主到大師對推舉投票一類的政治活動一概冇有興趣，即便是建個廁所的事都全民公決，也冇人理它，911之前，特彆是暗鬥結束前的瑞士是一個民主到民仆人士不敢待的處所，冇有你活動的餘地。

它不是少兵臨大國性子的蒙古四等民，印度種姓製，名譽日耳曼人，它是內部架構出來的。如中國的讀書人職位一樣，它出自中國大一統架構下的科舉軌製，冇有這個架構底子不成能有這麼一個讀書人階層。

這內裡中國與日本非常特彆，1975年中國工農業出產總值中，產業占72％，農業僅占28％了，產業化根基完成，產業扶植期間是很苦的，有工農業剪刀差的，鼎新開放就是讓群眾鬆口氣，不再繃那麼緊了。

韓國正在享用繁華期，法國英國正處於危急期中的試圖竄改下行的階段，西班牙，意大利本來的產業強國已經式微出第一梯隊了，冇改出來，仍在持續衰弱。日本是危急期的大危急前夕，俄國產業已經快清零了，南歐自在落體停止時。

歐洲與北歐一些社民國度反而顛簸挺小，天下上最民主的國度實在是瑞士，它連國度元首與駐外大使都一概冇有，滿是裝模樣的，連都城都冇有，連政治人物都冇有，大夥揹著槍逛街下館子吃個飯隨便，真正有多少槍不曉得，不登記的。群眾特彆樸素，家家種菜，特土老帽，民主的不像話。

十九至二十世紀初的英國，納粹德國，斯大林與赫魯曉夫期間的蘇聯，維新後的日本，二十世紀上半頁的美國，中國建國前三十年，產業化大出產一個比一個有規律，全社會都處於一種標準化與規律化的氛圍中。

一樣的社會主義體製，蘇聯全改躺下了，中國改一半反而飛了。

全天下越是產業總量大，產業國的繁華危急週期就會循環的越快，抗危急的底子是締造需求，但越是締造需求就越是循環的快。

瑞士從村到都城是委員會性子，大家都是委員，大家都能忘了本身是委員，國度最高帶領人是誰冇人熟諳，十萬人便能夠改憲法的，民主到這個境地，但它有國營，國營體係。

而後，就是繁華，危急來回循環的後產業期間了。

前期把持加大，各階層越來越凝固，社會效力會越來越低，產業接不住人丁了，辦奇蹟加快收縮，大要反而會更加奢糜與繁華，海市蜃樓的繁華期間來了。