中國的權力冇有回絕過任何出身的人，前三十年反而上升渠道隻為費事大眾敞開，其他好人全被擊沉了。

法律從業職員與金融從業職員這都是不錯的職業了，但不叫精英，不是官就叫政治精英的，精英是在層架構上搞設想弄法則的，是虎狼，那些議會出來的法案就是。

民主了也得乾活啊，不然哪來錢買肉包子？民主是一人一張票，又不發包子。

普通狀師與金融從業職員一樣會被行業表象利誘，但大狀師與金融精英不會，選民會，政客會，但政治精英不會。

中美的普通狀師都冇法把本國法律原則描述出來，當然你要非有法必依與美國法製精力那套筆墨也行，華爾街普通從業職員也不曉得金融的法例，就是份事情，馬後炮輕易，次級債不爆幾個能看出來？

本身人之間冇需求撕扯吧，能好好談事麼？一撕扯可就不是各階層了，美國參眾兩院，英國議會內裡，但是冇有勞模的，老黃牛是進不去的，勞動聽民還是要被代表的，流浪漢與窮戶連個代表也養不起的。

當代能夠福澤連綿，榮寵不衰的大師族多的是，傳承的都是法例，不是那些破屋爛瓦，故紙舊書。

天賦予後天儘力不可，任你是龍子龍孫，家財萬貫的擔當人，多光鮮的表麵，多好的職業職位，隻要你不能從架構層脫手腳弄法例，就不叫精英，就不是虎狼。

這就是鼎新開放後，為何那麼多構造的人下海，為何產生**，不平衡，想不通。要求彆人高貴很輕易，本身高貴起來很難。

當代收禮是留不下證據的，人家收禮是有家屬傳承的，一套套門道發作戶提著豬頭你都找不到廟門，灌音攝像留本本這套對當代士大夫一用冇有，士大夫禮收了，還是清名播送，明鏡高懸，跟當代西方一樣。

**出來了，為甚麼征象那麼多，因為幾十年社會主義氛圍熏陶下，人渾厚了，新貴階層不曉得如何收禮，太直來直去，透露的多。

西方政客的後代上學不消擔憂，有幫助，有獎學金，有常青藤校友保舉，你學法律就有大狀師事件所聘請你練習，你學金融就有金融公司崗亭，如果你的家屬本身設立有基金，回報會從合法項目利潤，或直接捐款注入。

老闆是群眾麼，外商是群眾麼？招商引資，是要求，不是要求，是請出去，不是把外商抓出去，那是要為販子與本錢辦事的。實事求是，不消睜眼瞎話。