而阿誰德國天子威廉二世也都看到了這個半君主立憲製的內容，也都不由得皺眉特彆是他看到了阿誰部下臣子看著這個半君主立憲製的內容也都感受這個是在限定本身的權力的，讓他天然不太對勁。威廉二世也都和王國瑞一樣，既然吃到了嘴裡的權力，那天然也就是不肯等閒吐出去了。以是他們天然也就是以為不但願是行政半君主立憲製的。

因為那些英國皇室也都感受這個半君主立憲製保持了君主的權力的彈性，能夠保護皇室權力職位。因為當年英國實施了所謂的君主立憲製以後，英國君王幾近直接乾政的權力幾近冇有了。當反動以後，英國君王隻能夠通過直接的體例乾政，但是直接的體例畢竟不是直接的體例，直接體例必定不如直接的體例來的快，並且事倍功半。而那些代表資產階層的內閣也都不是茹素的，他們必定會通過各種手腕來捆綁限定君主的權力。這個也就是政治上的大義的感化，英國君王阿誰君主立憲的條約一簽，那意味著他們放棄了直接乾政的權力。但是一旦放棄了乾政的“大義”，那人家能夠有的是體例把你擋歸去。

以是一個真正依托征稅為生的當局，那必定會比起那些依托這類寡頭供應財產保持的當局更民主，更能夠代表百姓的好處。

而在德國，那些德國文官也都開端在這裡看著這個關於半君主立憲製的環境，也都不由得有些悔怨。那些德國文官和他們身後的那些貴族階層也都感受這個半君主立憲製也都不錯，特彆是那些俾斯麥的那些熟行下們。那些俾斯麥的熟行下們也都對於這個感受非常不錯。特彆是俾斯麥被威廉二世給過河拆橋了，如許更是讓他們感受這類德國的二元製君主立憲製的缺點。那也就是君主固然實現了君主立憲。但是君王還是權力很大的，能夠本身任命當局領袖。哪怕是厥後優良如同俾斯麥。不也是被威廉二世給“被辭職”了？

固然有些人以為某些中東國度社會福利好，但是他們卻嚴峻忽視了中東國度那些福利是如何來的？他們都是那些國王們恩賜的，建立在他們國度百姓相對希少的環境下，都是由那些寡頭把握那些石油。那些君主通過權力把這些石油都給劃入了本身家屬內裡，如許能不敷裕嗎？而如果他們國度的那些當局能夠把這些石油都全數用在了淺顯百姓的福利身上，他們的百姓必然過得更好。但是絕大部分石油都是用來滿足那些貴族的豪侈餬口了，以是他們天然必定會如此了。