“你真的覺得君主立憲那麼有效？當然，我答應所謂的君主立憲，但是並不代表我情願我本身作繭自縛，明白了嗎？我答應他們去限定我後代的權力，但是我卻不答應他們限定我的權力，明白了嗎？”

“哪怕君主立憲了以後，君王也都並非冇有權力。看看英國，英國自從那麼多那之前久已經實施了君主立憲。但是哪怕在數十年之前的維多利亞女王期間，君王還是有不小的權力的。而內閣還是冇法有效的製衡君王，冇法真正的把君王架空。而阿誰是因為當年資產階層實在內部也都不是鐵板一塊，當年的資產階層內部也都有很多的派係，他冇冇法能夠擰成一股繩去對抗君權。隻要君王不籌算持續對他們下屠刀，那他們也都會挑選臨時讓步。君主立憲不過是一個相互讓步的產品罷了，而這個終究的根底也都是在相互讓步。不過這個讓步倒是建立在君權和資產階層的均衡之上的。”

“那今後不是君主立憲嗎？”鄭虹問道。

“夫君，你這麼做是不是過分了？好歹歐陽萱算是在當部分分的一個元老，如果冇有他我們的政務體係都冇法扶植起來。如果冇有他，那我們文官體係也都冇有人能夠承擔起來了。但是夫君你現在竟然讓他滾蛋，如許不是在過河拆橋卸磨殺驢嗎？能夠說他是我們文官體係內裡第一人，如果冇有他那恐怕也就冇有文官體係啊！乃至這些年的經濟生長，也都是他在賣力。現在你讓他滾蛋，那不是在等因而讓他在奇蹟頂峰的時候分開，有幾小我能夠受得了？何況，如果如許，那夫君今後會被人如何看？”康同薇問道。

不過此一時彼一時也，之前軌製冇有建立，天然不怕他們鬨騰。但是現在一旦即位，君主立憲成為了必定。王國瑞可不但願那些文官反而有才氣借用憲法來和本身掠取權力，那可不好玩了。憲法是一個繩索，能夠必然程度捆住王國瑞。但是繩索也有講究的，如果充足堅毅，那天然能夠捆住王國瑞。不過王國瑞氣力還是不錯的，完整能夠撐爆這個繩索。

這個聽起來很輕易，可做起來卻非常的難。因為任何一個太子，也都不曉得本身父皇心中的底線在那裡。不稱出身分歧環境的天子，都有分歧的底線。有些君王的容忍程度比較高，能夠容忍本身的兒子更優良一些，乃至反而會以為本身兒子，或者乃至是臣子，比本身優良是功德。麵對這類漂亮的君王，那太子乃至是臣子天然不消過分擔憂。但是如果是一個謹慎眼的人，那說不定略微優良一些，都會被滅了。以是這個“度”非常難以把握，底子冇有一個同一的標準的。乃至，就連在位的天子，他本身也都一定曉得本身的“底線”在那裡，底子冇法用說話衡量，這類東西隻可領悟不成言傳啊！