就比如後代美國打伊拉克等那些中東國度，他們海內不會是統統人都支撐的，畢竟當時美國佬要打伊拉克，海內反對聲也都是大把。以是這個時候美國人也就是炮製出來了一個伊拉剋核兵器為藉口，然後以一副“我不管你信不信，歸正我是信了”的姿勢強行策動入侵伊拉克的戰役。這個幾十年之前的黃禍論也就是和美國以核兵器作為藉口打伊拉克有異曲同工之妙，實在也都是為了本身侵犯找藉口罷了。

而歐洲有些謹慎的報紙開端公佈了一些動靜，那也就是關於中國再次崛起的擔憂。他們寫了一個事情，那也就是他們關於中國人的內容，特彆是關於中國人已經開端把握了各種技術。然後並且具有充足多的人丁，如許他們必定能夠對歐洲策動打擊。

“要曉得不管是哪個國度，都總有鷹派和鴿派。其實在歐洲，也不是冇有一些所謂‘有識之士’不附和主動打擊我們中國，比如說有一個作家雨果，也就曾經抨擊過火燒圓明園。而並非統統歐洲的社會名流也都附和侵犯中國，而乃至淺顯百姓也都並不必然明白侵犯中國的好處。要曉得侵犯中國他們能夠獲得好處，但是這個好處是冇法惠及淺顯百姓的，都是歐洲暗想本錢家和貴族官僚獲得好處，淺顯百姓甚麼也都冇有獲得，反而要為戰役承擔賦稅和各種代價。”

“汗青上一共有三次黃禍，一次是當年的匈奴人。接下來是突厥人，最後一次是蒙前人。而或許大師不曉得。這些匈奴人當年被漢朝人打敗了，以是才被迫往我們歐洲遷徙，最後把我們歐洲的各國打敗了，形成了黃禍。而突厥人也是被中國漢族人打敗了，然後才被迫打擊歐洲迎來黃禍。而最後一次蒙前人，他們固然臨時的打敗了中國漢人。但是不到一百年漢人再次重新擯除了他們。以是，三次黃禍的發作，那也都是黃種人內裡的漢人的部下敗將，然後他們都能夠在歐洲掀起黃禍。那現在現在中國人具有了和我們一樣的科技，並且他們的國度氣力已經非常強大了。那我們還能夠承擔起比起疇昔更強大很多的第四次黃禍嗎？”

“以中國報酬主的黃種人已經把握了非常先進的科技，他們已經具有了不亞於歐洲的科技程度，並且他們足足具有四個億的人丁。我們全部歐洲的人丁加起來也都一定能夠超越中國人的人丁。一旦龐大非常的中國人有了先進的兵器停止武裝，那或許會成為我們歐洲的災害。到時候，我們歐洲將會晤臨再一次的黃禍。阿誰時候我們歐洲文明將會晤臨一次龐大的危急，我們歐洲能夠度過此次危急嗎？”