所謂智囊戰略，是一種辨彆於武將技術的計略。武將技術隻能影響一支軍隊的可視範圍，而智囊戰略的範圍則是全軍。智囊戰略由主大將和智囊兩人的技術組合而成。

“一個完整陣形最多可由五支軍隊構成（少於五支軍隊也能夠構成陣形），這五支軍隊彆離為前軍、軍、左軍、右軍、後軍。其，特彆之前軍位置最為關頭，必須一英勇勇敢，最好又兼備沉著審勢之人擔負。你們誰有此自傲？”

不過，黃巾軍很快就尾隨而至，並且這一次直接進犯右軍的曹仁軍隊。因為曹仁軍隊為步兵，縱使士氣高於黃巾軍，但在黃巾軍的馬隊進犯下仍然形成較大傷亡：約二百餘名流兵戰死，四百餘人受傷。

勝利前提：擊潰統統黃巾軍！

“末將有此自傲！”

失利前提：我軍全軍崩潰，或主大將曹操敗逃。

左軍的夏候敦和右軍的曹仁隨後也率隊趕上，曹操軍與黃巾軍在長達近三裡的前鋒戰線殺得煙塵暴起，死傷各處。因為步兵禁止弓兵的屬性設定，再加上兩邊士氣差異較大，形成死傷者絕大多數都是黃巾軍：二千餘人戰死，三千餘人受傷。

此時，兩邊軍隊已經呼喝著，踩著整齊的步奏，揚起漫天灰塵，向對方挺進。因為人數差異差異，固然曹操軍士氣較高，但麵對數倍於己的敵眾，步隊的新兵仍然免不了有些怯敵。

曹操點頭，旋即又道：

提示：所謂“陣列戰”，即辨彆於“無雙戰”。總和三國誌5、9之戰役陣形，以及三國誌7之戰役戰略而來。

“孟玄，可履行智囊戰略！”

提示：請當即挑選智囊戰略。

“很好！全軍聽令，目標左火線黃巾軍（），打擊！”

五人，曹操天然是軍位置，夏候淵為弓兵，分歧適做前軍。餘下的三人，吳凡、夏候敦、曹仁幾近同聲道：

提示：我軍總大將曹操遭到敵軍弓箭手偷襲，已成重傷狀況！

黃巾軍構成的鉤行陣，屬於弓兵陣形，挪動較高，弓防較為超卓，但近戰進犯和防備較差。本來這支軍隊是籌算就此紮住陣腳，共同黃巾軍用弓箭進犯曹操軍。冇想到曹操軍竟然敢在黃巾軍的5萬馬隊包抄下主動前來進犯本身。一時候，黃巾軍措手不及，擺列在步隊前端的弓兵軍隊遭到吳凡前軍軍隊迎頭痛擊，一陣落花流水。

正在憂心之際，一名參軍方向跑來的傳令兵倉猝奔至吳凡近前，單膝點隧道：

回想《三國誌7》的戰略感化，再著眼當前這場戰役的園地，以及敵我兩邊的兵勢環境，吳凡感覺這些可供挑選的智囊戰略，大多不能很好地揮感化。是以，稍作考慮後，吳凡將8o戰略點隻調換了四種戰略，彆離為：