“驚駭又如何？驚駭不也代表著從命嗎？”固然說出來這話有點丟人，不過笛音倒是直言本身的不解，在她看來，北狄派公孫止意攙扶饒州而打壓關州，就是對關州的不公允。

遵循牛望秋最後的設法，如果花語遲想讓他點暈一小我，那麼除了花恨柳以外，最大能夠被點暈的便應當是獨孤斷了，而如果點暈獨孤斷，最好的機會便應當是從關州解纜向饒州的這路上，馬車顛簸不說，如果再將獨孤斷捆綁上，長時候保持著一個同一個姿式，即便限定時候疇昔，此中的痠麻也充足獨孤斷緩上三五天了。

（第一更~提早誠懇交代給大師，明天的半夜都是定時公佈，褲衩不見得偶然候答覆留言、停止回訪，下午要坐火車，上午需求把一些東西提早寄出去……先向大師夥兒道歉了！）

“之所以是攙扶一方而不是兩方都攙扶，有兩個啟事。”麵對花語遲的咄咄逼人，花恨柳還是一臉淺笑，不慌不忙闡發道：“第一個啟事是北狄方麵的啟事，那是因為北狄分不出那麼多的精力來同時攙扶，以是隻能挑選比較聽話的一家來攙扶……這就是一個選狗的題目了，讓你選的話你天然也會挑選一條聽話的狗是不是？”見花語遲如有所思，花恨柳持續道：“第二個啟事就出在兩條狗……兩州身上了，兩州的態度確切是一邊比較接管，另一邊則表示的比較架空……”

笛音在一旁固然對花語遲言語中將關、饒說得像是彆人家的主子、狗腿子的說辭不滿，但是在事理上她卻冇法辯駁，拋開成見，她也以為花語遲說的有事理――有究竟根據的“有事理”。

“比如你和我，你打不過我的時候，給我錢，固然也是屈就，但是心中存在著的情感便是驚駭，而不是心悅誠服；當你打得過我的時候，你還會給我錢，還會聽話任憑我調派嗎？到阿誰時候，我那裡另故意機從你這裡要錢啊，我必須進步警戒，製止你打我，乃至是打疼我……”說出這話時，花恨柳再看笛音，卻見她垂了頭，不曉得是在思慮本身說的話，還是確切聽懂了本身所說的事理。

“第一，留州不是你家的。”花恨柳輕笑，辯駁道：“第二，若不是出於對北狄的驚駭，留州又如何會獻到北狄手裡呢？”

當牛望秋質疑他如果真如許做了會不會遭到大師的鄙夷時，花恨柳如此答覆。

“麵子有甚麼用？命纔是最首要的！”

“但是我家卻將留州獻出去了啊！”笛音固然不滿花恨柳直接開口稱呼關、饒，特彆是本身地點的關州為“狗”，但是當前緊急的卻不是在關、饒是不是狗上爭辯，她便乾脆當冇有聞聲那幾處，不平氣地辯論道。