退一步，假定這是真的，童年期間基於遺傳或環境罹患的一種病症，最後真的轉化為成年後的一種品德麵孔，那麼患者是否就不必為他成年後的反社會行動賣力，因為他本身就是個疾病的受害者。有精力疾患的人殺人不都能夠免死嗎？――如許推下來，一個罪犯隻要被證明童年期間有“多動症”，是否便能夠減免刑事任務？

“多動症診斷量表”，這個事關千百萬兒童運氣與安康的東西是如何產生的，誰製定了它，顛末端如何的查驗與論證？如此粗製濫造、笨拙造作的東西，竟然被當作首要查抄東西給兒童利用。它那裡隻是張量表，的確就是診斷騙局！

⑩做事不計結果如何（ ）

扯謊、罵人打鬥（ ）

③上課時小行動多（ ）

⑧常常一件事未做完又換另一件事（ ）

①活動過量，一刻不斷（ ）

診斷：得分計算：冇有―0分；稍有―1分；較多―2分；很多―3分。總分超越10分為陽性，即為多動症。

2008年7月5日該報又頒發《小孩子的“重視力”，父母重視了嗎？》，提示家長孩子重視力不集合就是兒童多動症，如果不醫治，除了當放學習困難，50%―65％的人將來會有這些題目：事情中表示不佳，時候看法差，人際來往技術不佳，易生機，脾氣暴躁，酒精或藥物成癮，犯法率高檔。然後強力保舉說：“比來中華小兒神經協會、中華兒科保健協會和中華小兒精力協會三家將結合出台中國ADHD的醫治計劃。在這個計劃中，呱甲酯（即呱醋甲酯，利他林）被列入第一線首選醫治用藥，特彆是長效呱甲酯控釋片，具有結果好、保持時候長、不良反應小等長處，逐步被國表裡醫治指南保舉成為醫治多動症的首選藥，已經進入了國度兒童醫保目次。”近似的鼓吹六七月間還在《羊城晚報》《北京晨報》等報紙上呈現，都不約而同地提到這三家“協會”和這個藥。但除了在這幾篇文章中看到這三家協會的稱呼，網上冇查到這三家“協會”的網站以及其他相乾資訊。我問了幾個醫藥界的朋友，他們也冇傳聞過這幾個“協會”。

隨便拿父母鈔票，或在外盜竊（ ）

一個疾病最後生長為一個品德題目！

常常打斷或滋擾彆人活動，如滋擾其他兒童的遊戲（ ）

草率診斷的背後實在埋冇著一個無法的尷尬，這麼“遍及”的一個大眾疾病，它的構成機理到底是如何的，是甚麼啟事導致孩子抱病？曆經一百多年的“研討”，解釋越來越多，可到現在誰也說不清。