常常打斷或滋擾彆人活動，如滋擾其他兒童的遊戲（ ）

③觸怒其他兒童（ ）

⑩做事不計結果如何（ ）

在這個被淡淡提及的啟事之下，冇人能解釋，一個基於教誨構成的題目為甚麼需求孩子本身服藥醫治。近年來仳離數字爬升導致“兒童多動症”病發率高似已成為一種證據，人們發明，單親家庭的孩子比雙親家庭的孩子更易“抱病”――但是父母仳離給孩子帶來的心機創傷，吃藥能處理嗎？父母間的辯論已使孩子內心傷痕累累，然後孩子又被奉告本身有病，這莫非不是雪上加霜嗎？

⑦常惹人滋擾人活動（ ）

甘旨的餡餅誰都想切一塊。在華的聞名外資藥業西安楊森公司宣稱他們研製出醫治多動症的長效型藥物――“專注達”，其鼓吹也很深切民氣。

他說：“大夫本身常常搞不清楚，因此常常誤用有爭議的診斷幫助東西。連多動症支撐者都估計，被診斷為多動症的兒童有三分之一是診斷形式下的捐軀品。比較各國，也能夠發明把多動症的標簽貼在孩子身上是多麼隨便的事。按照研討，巴西兒童有5.8%患多動症，芬蘭有7.1%，阿聯酋14.9%的孩子得了重視力貧乏症。如何會有如許的差彆？誰曉得！小孩每天服藥的環境就如許自覺構成，要對抗的病狀卻非常恍惚。‘多動症兒童’的沉重標簽常常基於大夫的主觀印象；診斷多動行動的某些原則也能夠在多數安康兒童的身上找到，比方常常冇法專注聆聽彆人說話、做功課和構造活動常常有困難、答覆題目常常不假思考。這些是症狀嗎？或者隻是令（某些）大民氣煩的行動？”[7]

⑥難以遵循彆人的唆使去做事，不是因為違背行動或未能瞭解，如不做家務等（ ）

2008年7月5日該報又頒發《小孩子的“重視力”，父母重視了嗎？》，提示家長孩子重視力不集合就是兒童多動症，如果不醫治，除了當放學習困難，50%―65％的人將來會有這些題目：事情中表示不佳，時候看法差，人際來往技術不佳，易生機，脾氣暴躁，酒精或藥物成癮，犯法率高檔。然後強力保舉說：“比來中華小兒神經協會、中華兒科保健協會和中華小兒精力協會三家將結合出台中國ADHD的醫治計劃。在這個計劃中，呱甲酯（即呱醋甲酯，利他林）被列入第一線首選醫治用藥，特彆是長效呱甲酯控釋片，具有結果好、保持時候長、不良反應小等長處，逐步被國表裡醫治指南保舉成為醫治多動症的首選藥，已經進入了國度兒童醫保目次。”近似的鼓吹六七月間還在《羊城晚報》《北京晨報》等報紙上呈現，都不約而同地提到這三家“協會”和這個藥。但除了在這幾篇文章中看到這三家協會的稱呼，網上冇查到這三家“協會”的網站以及其他相乾資訊。我問了幾個醫藥界的朋友，他們也冇傳聞過這幾個“協會”。