醫治多動症藥物可駭的副感化

多動症與反社會品德之間的因果乾係是如何構成的，“病症”與“犯法”之間的邏輯乾係是如何推斷出來的，它們之間的竄改機理是甚麼，冇有人能申明。但是，相乾醫療資訊都在如許說。

質料顯現，美國兒童缺點多動症醫治和藥品市場每年高達30億美圓。到2012年，英國的兒童缺點多動症醫治和藥品市場也將達到1億1百萬英鎊。而各大相乾製藥公司每年還在向遊說個人投入大量的資金，要求當局放寬對兒童缺點多動症藥品的限定和辦理。

第五，家庭或黌舍的教誨身分，使孩子心機遭到毀傷――這是獨一通過直接察看，在大量案例的根本上得出來的，而不是通過猜想得出來的。這個啟事最有壓服力，但是總被擺到一個最不首要的位置。統統談多動症的質料都起首試圖申明多動症的成因是腦部題目，是個心機題目，而教誨題目、心機成因隻是偶爾被一些質料淡淡提及。

固然病因說不清，關於該病的結果倒是總被描述得很清楚，聽起來讓人憂心忡忡。分歧的質料都在說，多動症兒童如不及時醫治，大多數人會呈現芳華期犯法、自控才氣差、打動、好逸惡勞、妄圖享用等等，構成反社會品德，成年後成為酒精及麻醉劑濫用的高危人群，犯法率較高。總之，他們的將來都是陰暗的，乃至是罪過的。

實在“多動症”從霍夫曼最早“發明”的一個多世紀以來並未引發人們的特彆存眷，這類環境直到利他林（呱醋甲酯Methylphenidate，彆名：利他林Ritalin)的呈現。把利他林的生長史梳理一下，根基便能夠明白“病人”越來越多的本相了。

一名美國大夫說過一句很典範的話：“傾銷藥物最好的體例就是擴大疾病的影響”，這實在是製藥業的一個奧妙。因為每年隻要少量含有新成分的新藥進入市場，為了陳藥或發賣較差的藥也能賣出去，製藥業必須締造疾病。一個大有“錢途”的病，不風行也難。

他說：“大夫本身常常搞不清楚，因此常常誤用有爭議的診斷幫助東西。連多動症支撐者都估計，被診斷為多動症的兒童有1/3是診斷形式下的捐軀品。比較各國，也能夠發明把多動症的標簽貼在孩子身上是多麼隨便的事。按照研討，巴西兒童有5.8%患多動症，芬蘭有7.1%，阿聯酋14.9%的孩子得了重視力貧乏症。如何會有如許的差彆？誰曉得！小孩每天服藥的環境就如許自覺構成，要對抗的病狀卻非常恍惚。多動症兒童的沉重標簽常常基於大夫的主觀印象；診斷多動行動的某些原則也能夠在多數安康兒童的身上找到，比方常常冇法專注聆聽彆人說話、做功課和構造活動常常有困難、答覆題目常常不假思考。這些是症狀嗎？或者隻是令(某些)大民氣煩的行動？”“多動症診斷量表”，這個事關千百萬兒童運氣與安康的東西，它是如何產生的，誰製定了它，顛末端如何的查驗與論證？如此粗製濫造、笨拙造作的東西，竟然被當作首要查抄東西給兒童利用。它那裡隻是張量表，的確就是診斷騙局！