斯皮爾伯格看到傑德出去以後,先容道：“這位是編劇和作家的羅伯特羅達特先生。”然後斯皮爾伯格轉而先容傑德道，“他就是我給你說過拍出了《辛德勒的名單》的導演。”

“冇有題目。”傑德點頭道。然後他有對羅達特說，“不曉得羅達特先生有冇有興趣寫一部有關美國建國期間的汗青腳本？我一向很有興趣拍攝如許的電影，如果有合適的腳本，銀河電影必然會用最大的誠意采辦這個腳本。”

未完待續……

“我很難受，也很難過。”即便看過了電影，但是傑德還是被這個腳本弄得很難受。“我不曉得該如何去說這個腳本，我感覺很多觀眾看完了也不曉得該如何評價。八小我挽救一小我，這彷彿是一個不該該產生的事情。但是我感覺從彆的一個角度來講，瑞恩或許不但僅是一個大兵，他更是全部戰役的意味。他的返來或許代表著對於我們來講，戰役是公理的。”

或許對於美國人來講，珍珠港事情、諾曼底登岸和硫磺島戰役就是他們所曉得的最殘暴的戰役了。可惜他們很少存眷到他們盟友――日本在中國大陸所犯下的罪過。在傑德看來，731軍隊、南京大搏鬥、衡陽保衛戰……這些隨便挑一個都能夠讓美國人做一個禮拜的惡夢。不過傑德倒是不會是以而輕視諾曼底登岸戰，因為這是一群懦夫所締造的汗青。

傑德天然曉得這就是《挽救大兵瑞恩》的腳本，這部電影上映的時候激發過很大的爭辯，那就是“八小我的性命去挽救一小我的性命”，這值得麼？任何一個經濟學傢夥數學家都會奉告你，這是不值得的。可惜有的事情你是不能用刻毒的數字去衡量的，如果有人看到瑞恩的母親接連接到本身三個兒子戰死的告訴書時，或許很多人都會感覺，必須挽救瑞恩家的最後一個兒子，不能讓這個母親落空統統的兒子！可緊接著又是彆的一個題目，莫非這八小我冇有母親麼？他們是諾曼底戰役的倖存者，他們好不輕易躲過了存亡劫，莫非又要他們再次去應戰死神麼？因而不管是從理性角度還是從感性角度解纜，八小我挽救一小我彷彿都是一件不該該產生的事情。但是羅達特卻寫了這個腳本，而斯皮爾伯格也拍這個腳本，然後這個電影讓無數人落淚，成為諾曼底登岸戰最好的記念碑。

傑德一愣，這部電影不是應當由夢工廠拍攝的麼？以是傑德錯愕道：“為甚麼是我們？斯皮爾伯格先生，您不是也很善於這個題材麼？並且在我看來，這部電影隻要交給您來拍攝纔是最完美的？如果是貧乏資金的話，我能夠私家出資來幫助這部電影的拍攝。”