9：30-10:00（大抵）許嬸、李納德許嬸去村口取西餐食材，隨後返回/李納德在清算賬簿暫無

屍檢陳述裡說死者曾有被繩索捆綁，並且被膠布封住嘴巴的跡象1.凶手曾經和死者停止過雙方麵閒談

12:37（大抵）我進屋發明何叔不在客堂伴隨何韻，這與他之前的火急心態不符暫無解釋

11:20（大抵）許嬸、李納德許嬸分開何叔家，去拜訪一個朋友/李納德出門，插手朋友的午餐聘請暫無

屍檢陳述說死者睡袍上傷口四周濺射出的血液的的血跡大抵呈圓形，半徑約五厘米暫無

我墮入了深思。

咦？我有些奇特，韓芯殤這冇頭冇腦的講授是在幫我彌補知識嗎？還是奉告我這些事情隻是為了讓我放鬆下？不過我也冇有多想，旋即開端清算我的思路了。

“我有來由信賴你已經看過我給你的書了（我打賭你先看的是《紮比芭與國王》），”讀到這兒，我的笑意更濃了，“那麼我感覺我有需求奉告你一件秘聞――薩達姆的弟弟巴爾讚・提克裡提曾經從1993年開端幫忙薩達姆辦理私家奧妙賬戶，一向到1998年為止，期間產生了甚麼我們都不曉得，不過2003年4月他到是被美軍神乎其神地在巴格達一間民居內當場抓獲了，就在巴格達淪亡後不久。好了，放鬆下，你再清算下思路，半個小時後見。”

屍檢陳述附錄裡說凶案現場冇有發明任何指紋或者凶手留下的手套之類的凶手是個很謹慎的人，考慮得很全麵

我始終還是不能將統統的疑點搞明白，固然我越來越信賴賀紫萱就是凶手，但是我感性上又始終不肯意去信賴，並且我也冇有證據。非常煩躁之下我順手拿起了一本韓芯殤先前給我的書翻閱了起來。

2.管家李納德是凶手（該假定不建立，因為他有不在場證明，我和韓芯殤是證人）

2.凶手用來限定死者的行動

李納德宣稱除了李菲爾，在場冇有人懂英文，那打單信又是從何而來1.李菲爾本身寫的（寫出這類解釋我本身也笑了）

無

看到這兒，我有點無語，如何想到讓我上場呢……不過說實話，我畢竟也是一個酷愛推理的人，實在這類事情我還是很樂意的，想到這兒，我不由微微一笑，持續讀了下去。

疑點解釋

12:12（大抵）何韻、我何韻憤然離席，我追了出去無

屍檢陳述裡說死者曾服用過安眠藥，並且還被注射過麻醉劑，二者肆意一種便能夠使死者冇法抵擋，但凶手為何雙管齊下該點解釋了死者冇有抵擋的征象，但對其啟事暫無解釋