“妙啊，這番高論固然出人料想，但細心想來卻實在有事理，不愧是複活啊。”

“先生是不是擔憂如果各礦都采取新法采煤，每日裡產量大增，多出的煤賣給誰去？”

顛末這一番考慮，領受一事便提上了沈麒昌的議事日程。他通過各種渠道披髮訊息，吸引四周礦主以礦井作為股本附股，他每年遵循原有的利潤付出120%的牢固股息。這些礦主本來正愁土法采煤產量低、銷路不暢，現在一聽不但能包管收益並且另有20%的溢價，無不樂得坐享其成。本來的很有微辭變成了對沈麒昌“有財大師發”精力的“高度讚美”，一股湧動著的暗潮亦在無形中化解，經此一役，沈麒昌已彷彿躍居新民紳商之首……

“如果做工的住磚房，種田的住草房，那……”

實事求是地說，秦時竹的這番談吐還略微超前了些，在他本來時空的社會中，因為房地產不得當的生長，公眾在住房上的開支隱然賽過了其他統統的統統，形成了內需乏力，社會消耗停滯不前，但在20世紀初的中國，這類替代效應還不是非常較著。但既然沈麒昌已經被壓服了，也就犯不著在切磋社會經濟學。

秦時竹笑了：“這便是我主張給工人造屋子的企圖地點。如果做工遠比種田好，那麼老百姓會自發誌願地投奔做工，而不至於以賺到兩錢就想回籍買點地盤做農夫；彆的，老百姓有了錢今後就要費錢，住了磚房他就想要吃機製麪粉、想用安然洋火、想用番筧洗濯，老百姓如果個個窮得叮噹響，誰有錢來買先生的產品，不造反吃大戶都是萬幸了……一句話，老百姓越有錢，先生便越能贏利！”

“我固知此，但如何才氣破解？”沈麒昌躊躇了一下，“我倒不是怕這些人，而是考慮到大局，能少一個下絆子好一個，不然不免多事。”

“這個題目我答覆不了，得問……”何峰的下巴朝秦時竹一努，後者便接過話茬問：“沈先生覺得，現在百姓是情願做工還是情願種田？”

“我再問先生一句，老百姓到底是富好還是窮好？”

而在李風成一節上，外界對沈麒昌的歧見便更多。很多不明本相的紳商誤信傳言，以為李、沈之間原有過節，沈麒昌為賽過李風成而不吝“勾搭”遇羅義兵，嗣後完整兼併了李家財產。全然不顧秦時竹等人打倒李風成在先，沈、秦等人商辦團練在後的究竟。因為沈麒昌手中把握著強大的團練並且另有“雖遠必誅”的標語，這些處所豪強明著不敢如何樣，公開裡卻一向深思如何動手，乃至於也有幾個串連起來，籌算仿效沈麒昌的體例。但冇了新式實業作依托，這類團練必定是創辦不起來的，讓這些愛財如命的紳商從本身的支出中拿出錢來辦團練比挖他們的心頭肉還痛。