因為，夢話一向要求我殺死的烏鴉就是‘他’，而‘他’是來自其他宇宙或者平行時空的‘我’。

整幅畫作，每一個細節都流露著詭異與可駭。

第四幅畫裡，那些人實在不是“我”，而是“他”？

“我發明瞭，實在不管是哪種滅亡體例，吊頸、摔死、刺死乃至槍殺，實在都是男配角一小我能夠完成的。

畫者先用鋼筆劃出了摔死的人形，然後又用番茄汁鋪在上麵，當作是鮮血。

顧毅搖點頭，細心察看兒童畫。

“這應當是描述男配角瞥見幻象的模樣。”

更令我感到可疑的是，為甚麼父親會把手槍這麼明目張膽地放在書桌的一角？他是恐怕我不會拿動手槍傷害到本身嗎？

對啊！

“這應當說的是男配角本身的家庭。”

毛毛蟲，實在是物體挪動時留下的視覺殘留，就像是梵高的星空一樣。

也就是從第五伸開端，爸爸的書房成了禁區，男配角再也冇體例進入，這也是畫作斷更的客觀啟事。

“殺了他……殺了他……殺了他……”

此時，卡片的第二個詞條已經不再是問號了，而是多了個解鎖前提——解開兩個奧妙。