房融的奏章隻是將西京剋日產生的事情作更加詳確的描述，增加了很多細節，末端處也隻是基於事情的表象而作一個邏輯總結，這類基於究竟而推導出來的結論，天然要比一些充滿忿言的感情判定更具壓服力。

但是當看到因為武攸宜的貪婪而幾乎壞掉興祝之事，武則天賦體味到這個廢料是多麼的招人厭。堂而皇之將興祝之事弄成一盤買賣，恰好又冇有才力照顧全麵，使民怨發作，幾乎粉碎了這件本就不乏爭議的事情。

“哼，他又真是犯了甚麼天怒人怨的大罪？”

想得更深一層，武攸宜以是大遭謗議，那是因為其人作為西京留守而不稱職，手中權益濫施，是切實在實傷害到一些時流的好處。

武則天本來表情很卑劣，但是聽到這裡，嘴角卻忍不住出現了嘲笑，並插了一句話：“西京那些圈廄牛馬，有冇有言跡呈獻？”

等候宮人去召納言武攸寧之際，武則天也冇有閒著，持續說道。

武則天口中喃喃：“一個有害於人的閒王，能逞不過幾分巧情的智力，成果卻不能為人所容。這是欺人勢弱，彰其凶暴！”

如果說聖皇陛下媒介還隻是純真的宣泄不滿，但是這句話卻充滿了表示的味道，所表示的工具天然不是上官婉兒。

她又開口問道。

比方眼下，她固然已經小知西京鬨亂的顛末，但卻不得不藉助身邊人的判定力去更加通透的體味事件表象之下更深層的邏輯。

“河東王的章奏呢？”