幾今後，又有一批新的女官入宮任事，為了讓她們儘快融入新的身份，神皇在百忙當中撥冗而來，於本枝院廊殿賜宴一眾女官。

但上官婉兒卻冇想到，關於這兩首詩仍不足音，並且餘音還不小。

神皇點評不止於此，持續說道：“蛺蝶飛來過牆去，飛來二字暗含尋索，小物此心同我，俱是愛花，尋而不見，過牆飛走。‘繁飛’二字隻得一個躁鬨，風景大失，前情俱無，實在是壞詩的蠢字。應疑秋色在鄰家，妙在觀景者之不自傲，蛺蝶小物，與我一情相通，雖棄此而走，我不肯篤言譏其笨拙，隻作‘應是、或是’之猜想。‘卻’之一字，雖切聲韻，隻笑蠢物徒勞，怨而譏之，餘情倒是大損……”

“前作意趣活潑，那麼後作就乏於可賞？”

見上官婉兒點頭應是，武則天便笑起來：“一題二作，前者應是有感而發，一派天真灑趣，後者則收勒詩情，句式更工。但有前詩在先，厥後的砥礪反而冇有需求。

雨前不見花間葉，雨後全無葉底花，工緻是工緻了，但正如神皇所言，俗景陳列，機器平常。上聯首句蕊與葉的辨彆，就在於入不入心，能入方寸者則必動聽，情之所起，又那裡是詩工斧鑿能比得上的。

執權越久，朝野賢流供其品鑒授用，評價一兩首小詩孰優孰劣天然不在話下。

說這番話的是禦正厙狄氏，對於上官婉兒的才情讚美溢於言表。畢竟文理精通與詩才盎然是兩回事，結論是非誰都能講上幾句，取韻成詩則難度更高。上官婉兒的詩纔在一眾女官當中也是俊彥存在，可謂是家傳淵源，續而不斷。

上官婉兒越聽，表情便越侷促，如果說開端不肯交代清楚，是因為怕提及永安王會擾亂神皇雅趣，那麼現在則就是真的羞於承認了。本來她還感覺本身這篇改詩工緻意足，已經超出永安王前作很多，但是在神皇點評下竟然一無是處。

能在本枝院直堂任事，天然不是平常婦人，文理精通是根基，呼應的文學素養也是有的。那女官口稱不敢矯飾，但開口講來也將本身的感受說的清楚。其人方一開口，彆的幾人也都發聲擁戴。

上官婉兒往麗春殿送了一次文牘，待返回直堂的時候，便發明本身的席案四周堆積了幾名女官，而她此前寫詩的素箋正被幾人傳看。

聽到厙狄氏所用是這一首詩，上官婉兒一時候不免有磨難言，她跟厙狄氏眼下還因為永安王一家而被神皇磨練中，冇想到偶然中糾葛更深。