宏市長頗感興趣地“哦？”了一聲，“蔡院長給我們大師說說，也讓我們能夠換個角度來看看這個題目。”

23日列席第38期全市帶領乾部論壇，這本來是黨委的事情，但北京大學文明財產研討院副院長蔡方明傳授是宏市長的老瞭解了，蔡傳授來給帶領乾部作題為《中國文明軟氣力》的陳述，作為老朋友的宏市長如果不插手，是說不疇昔的。

蔡院長一向當真的聽著，宏市長說完以後，他略作沉吟，笑說：“宏市長啊，如何說呢？這真是一個偶合，您思慮的題目啊，我也在不應期間考慮過。對於“簡”和“奢”這個題目的考慮，我們疇昔一向是從品德的範圍來考慮。比如“簡”就比“奢”在品德意義上占有上風，但如果我們不是從品德感上，去考慮這個題目，而是單從經濟學和社會生長的角度去考慮，很能夠會得出不一樣的結論……”

...

!!

大師曉得蔡院長必定會有別緻的說法，都停息了把盞言歡，聽蔡院長說下去。梁健也對蔡院長的觀點很感興趣，他一邊讓辦事員為大師的茶杯裡續茶，一邊留意的聽著。

宏市長說：“在我們的事情和餬口當中，到底是豪侈好，還是儉仆好呢？中心一向三令五申的誇漂亮儉。儉仆也一向是我黨的良好傳統。可我們也看到，偶然候‘適度’的‘華侈’卻無益於促進消耗，拉動失業。我擔負市長以來，也比較體貼消耗題目，發明一個地區偶然候大師都有些‘華侈’，費錢多，這個處所就越繁華，如果縮手縮腳，不敢費錢，來往收支的人也就少，生長也就慢，老百姓的餬口也敷裕不起來。簡樸的說吧，我們如果明天是在構造食堂用飯，不在這家大旅店用飯，這裡的辦事員就少了一天失業的機遇，對吧？”