公然，朱庸良持續說：“但是，我們做事情，必定是不能秉公交的，構造部的原則，就是公道公允，特彆是在乾部利用上，我們不能搞‘近水樓台先得月’，更不能搞“燈下黑”。以是，固然我作為梁健的直接帶領，非常但願梁健能夠進入正科級帶領乾部後備人選，但鑒於梁健同道在保舉集會上出的錯，反應出其事情才氣也好、事情任務心也好等方麵都存在題目，我也隻能忍痛割愛，我同意萬康書記的定見，不把梁健列入後備人選。”

萬康說：“如何不公允啊，他的事情冇有到位，莫非不該該承擔呼應的任務嗎？”

區委鼓吹部長諸茂趁此機遇就說：“趁大師換茶葉，我去放鬆一下了！”胡小英笑道：“那我們乾脆就歇息五分鐘再開會！”

周其同、朱庸良見總算有人對梁健發飆，內心都有些樂。周其同見勢，更是火上澆油：“我也同意萬書記的觀點，有些乾部，民意不錯，保舉票高，那是因為他們整天把精力花在了奉迎彆人身上，放在花天酒地交友朋友上麵，是以保舉得票也高。但真正趕上大事情、首要任務，就要出不對了！像梁健如許的同道，前次保舉集會上捅了這麼大的簍子，保舉票還是排在第三名，就申明這內裡必定有題目。如許的乾部，我們如何能夠放到正科級後備乾部人選當中去呢！胡書記，你說是不是？”

區長周其同說：“真有如許的人？”溫照盛說：“有啊，這小我就是區府辦副主任王奉化同道，本來這動靜還在保密階段，但我信賴各位常委也有權曉得區委辦理乾部的環境，我就在這裡點到為止。如果梁健要打消資格，那麼有信訪告發亟待調查的王奉化同道，更應打消資格了，大師說對不對？”

...

公循分局局長徐建國先說冇有定見。遵循公安局的體製，區裡的公安局是分局，人事乾係由市裡說了算，公安局職員的汲引，根基上區委不能說了算，是以在這些正科級帶領乾部後備乾部人選中，冇有他徐建國的人。事不關己、高高掛起。

胡小英之以是問朱庸良，倒並不是對朱庸良抱有甚麼等候。她曉得，直到目前為止，朱庸良都是周其同的死黨，這一點在近期內必定冇法竄改。那麼她為甚麼還要問？難道明知故問！