從嘗試能夠得出，當時電暖器呈現在15號廳的時候，應當是淩晨零點擺佈，也就是值班員工齊泰分開事情崗亭，進入1號廳的時候，阿誰時候有人在吧檯拿了電暖器，進入冇有人的15號廳，插上電暖器後分開房間。

方有感覺郭一寧闡發的很有事理，但是有一點卻冇法解釋，“冇做，但是錄相廳大門在內裡反鎖，那人是如何進入錄相廳，莫非他會穿牆術？”

經挑選與現場前提完整類似，不異型號的電暖器及同種類的可燃物停止摹擬實驗，證明石英管式電暖器能夠引燃其靠近的易燃質料。並且引燃時候與現及時候基秘聞合適。

14號包廂的門框比13、15、16號包廂燒損輕。15和13號包廂之間的隔斷已燒殘，15和16號包廂之間的隔斷也已燒殘，15號包廂與走廊之間的隔斷燒殘。

這家錄相廳是舊房改革而成。座南朝北單層磚木佈局，南北長48.85米，寬13.35米，修建麵積652米2，分為大廳、投影廳、包廂區三個部分，包廂區有16個包廂。

當天早晨有很多人租了電暖器，都登記在案，而逃離火警現場的人都說本身分開時。屋裡的電暖器都在，冇人借出去過。

淩晨3點鐘時，在13號包廂的張大寶發明有煙從相鄰的15號包廂牆縫排泄去，因而便來到15號包廂去看了一眼。發明15號包廂起火，因而頓時回到本身包廂，叫上和他一起的女人從速分開那邊。他們跑出去時見值班員工在那邊打電話就冇有奉告他，覺得他一會就能發明。發明後必定會報警，以是他們也就冇有打電話報警。