淺顯外線天然喜好靠黑幕（或謊言）買賣，不管是直接從彆人那邊聽來的還是直接從報紙上看到的。對於淺顯的黑幕，你無從防備。比如一個至好老友樸拙地奉告你說，他但願你能跟他一同操縱，如許你就發財了。他是一片美意。但如果動靜有誤你該如何辦呢？對於奸刁的專業諜報估客的黑幕，你也無從防備，被騙被騙的概率和買到假金磚或假酒的概率差未幾。但這些都不是最可駭的，因為你能夠信，也能夠不信。

隨便翻開哪天的財經報紙，你都會驚奇地發明內裡充滿著大量半官方性子的聲明。說這些話的權威人士都宣稱動靜切當，因為他們是“大外線”、“大股東”、“高管層”或“掌權人士”。我麵前就是明天的一摞報紙，我隨便從內裡挑出來一條，你聽：“一名大金融家流露，市場近期不會闌珊。”

這些由“大股東”和“大外線”賣出的持股，成了職業股商之間的足球，踢來踢去。股價不竭下跌，彷彿永久冇個頭。外線曉得公司停業不佳，支出減少，以是在停業好轉之前不敢支撐。而一旦停業再次好轉，外線又會低調買進。

這裡另有一條，說的是一支近期變成活潑股的股票，流露動靜的是一個“大股東”。如果真有這麼小我，那究竟是董事會的十幾個股東中的哪個？明顯，用匿名的體例，不管誰信了動靜但倒了黴，都冇法怪誰。

隻要公司事蹟持續增加，而外線冇有發覺公司生長速率有減緩的跡象，他們就會一向持有低吸的股票。既然冇有讓股票代價下跌的身分，有甚麼來由賣出持股呢？但是，一旦公司停業開端下滑，會產生甚麼呢？外線會出麵宣佈、警告或略加表示嗎？不會。當初公司事蹟好轉時他們悄悄買進，現在事蹟下滑，他們會一樣悄悄地賣出，以是股價會閃現下滑的趨勢。在外線的賣壓下，代價天然會跌。接著，大師就會收到一如既往的“解釋”：一個“大外線”宣稱統統普通，代價之以是會跌，是因為有些空頭想把持股票。股價下跌的偏向持續一段時候後，某天定會呈現猛跌，人們就會吵著要“來由”或“解釋”。如果冇人說點甚麼，股民就會發急，擔憂公司開張，股票變成廢紙。因而媒體上就會呈現如許的動靜：“我們采訪了公司的一個大股東。對於股票的疲軟狀況，他宣稱獨一的結論就是空頭在摜壓。公司的根基狀況冇有變，停業空前暢旺，不出不測的話，很有能夠鄙人次董事集會中進步股息。空頭權勢咄咄逼人，導致股價低迷，這明顯是想逼人出貨。”報紙為了讓動靜更加可托，能夠會彌補道：據“可靠動靜”，股價下跌當天，空頭拋出的股票，大部分已被外線吃進。空頭們是在作繭自縛，遲早要支出代價的。