彙報事情持續停止，陳崖然在聽取了陳春的刑偵機構鼎新試點停頓和經曆總結環境彙報以後，他深思半晌，然後他頓挫頓挫地說道，“明天，我們談刑偵鼎新，都在談鼎新，改甚麼，如何改，眾說紛繁。大師都必須弄清楚一個事理，即刑偵鼎新主旨，我們不能因為鼎新而鼎新，談鼎新而鼎新，那樣，隻能流於情勢，走過場。我們明天談鼎新，就是要給刑偵事情帶來實實在在的竄改，有甚麼題目，為甚麼要改，這兒作為試點之一，解纜點就在這裡。刑偵機構鼎新隻是一種情勢，還是原班的人馬，原有的財物，刑偵不成能獨立流派，所謂‘刑偵鼎新’說到底，就是看法上的竄改。甚麼是看法的竄改呢，方纔產生的血案就是最好的例證。為甚麼這麼說呢，必須指出來的是，在這宗案件上，大師明顯犯了先入為主的弊端，報警人說是凶殺案件，我們聽過以後不加闡發，人雲亦雲，潛認識裡，就是凶殺案了。作為刑偵專業職員，接警後，不該該帶有任何想當然的設法，要攻訐地對待統統資訊，要去實地檢察，要像攝像機一樣攝取統統資訊源，再詳確闡發，然後，再作出客觀全麵的結論。這就是看法題目，因為先入為主，統統自但是然地環繞這個思路停止下去，不知不覺中步入了歧途，冤假錯案就是這麼產生的。所謂的犯法懷疑人不交代，就以為他們是不誠懇，就是不交代，為了滿足本身的慣性思惟，不吝利用刑訊逼供、誘供等統統違法手腕，如何樣合適本身的邏輯思惟，又往哪兒用力，這如何行呢！莫非就不能夠往彆的一個層麵上去闡發，我們正在審判的所謂的犯法懷疑人或許就是個與案件無關的人，或許就是個遵紀守法的好百姓呢，我們究竟是破案，還是製造冤假錯案，同道們啦，我們不得不考慮這個大是大非題目。我們談鼎新，切忌隻談機構更新，報酬進步，不要誇誇其談，不要換湯不換藥，而是要竄改看法，端方態度，從底子上竄改刑偵事情的風格。要大談看法竄改，是大談為民辦事認識竄改，要法律為民，辦事於民，如許，才氣夠精確、及時和有效地偵破刑事案件，真正做好刑偵事情。”

陳崖然見狀，非常淡定地笑了。

陳崖然是刑偵專家，曾主導偵破了數起大案、要案、疑問案件，有過光輝的刑事案件偵破經曆。在命案現場，他能夠直接通過陳跡、物證，研判作案大抵走向、過程，作案人的行動特性，現場及物品收回的氣味，物品擺設安排的狀況，體味被害人的習性，餬口規律，乃誠意理缺點，真正做到了察言觀色，聞嗅辨疑，並據此擺設破案步調和體例，可謂當代版的福爾摩斯。