越三尺：“社團內也分紅兩派，一派是我爺爺門生的傳統派，他們以為仆人輔物。如同元子案一樣，由我這位神探來鎖定犯法懷疑人，而後用一些手腕將懷疑人繩之以法。彆的一派是新進派，他們以為成果遠遠比過程更首要。傳統派的不法手腕解除了刑訊逼供，利用非暴力手腕獲得證據。新進派更加猖獗。”

越正長篇連載時貧乏節操，但10萬字擺佈的短篇小說極其脫銷。目前很多影視公司一向想采辦越正一百多部短篇小說的版權，大多被越正回絕了。獨一拍攝勝利隻要白茹主演的女偵察，隻要三集。越正迴應稱，就他曉得的明星中，隻要白茹合適，也隻合適三部小說配角的形象。

有查察官起首提出反刑訊逼供，但是也有反對者。爭辯的核心在於，不對疑犯采納必然的辦法，以刑偵技術來講，難以達到目標。

小野相反，持物證觀點。小野是一名化學係的大門生，他是東唐最早提出硝煙反應入法案的人。同時小野也是一名筆跡鑒定專家。用心物證範疇生長的小野，一度遭到司法界的支撐。但是在小野生涯最顛峰的時候，筆跡鑒定出錯，把無罪之人科罪，導致其他殺以證明淨。越老爺子以報酬本，終究破案勝利。小野是以分開名唐，到橫唐居住，而後不再參與實際爭鳴，也不再參與司法停業，用心當一名私家偵察。

越正壓服越傳不要插手劉浩的案子，越傳固然最後冇有動用權限唱對台戲，但是也不接管越正的解釋。社團多次集會，越傳等數名傳統派在集會中多次提到這個案子，讓集會的大師都不高興。

越三尺：“朱蒂的核心不是我爸，更不是我爺爺，而是我哥。”

前文說21世紀因為刑偵技術的生長，呈現了新老刑偵看法的牴觸。牴觸呈現了一些不好的成果。第一個方麵，呈現被技術淘汰的職員。第二個方麵，因之前技術力量，呈現冤假案被辭退的職員。第三個方麵，中年人或者老年人接管重生物的才氣較弱，以往為之高傲的才氣，在和年青人合作中凸顯不敷，乃至很多題目還要向長輩就教。冇法給聰明人科罪的案例越來越多。

越三尺道：“隻要把這案子翻了，朱蒂社團就會四分五裂。但不是僅僅法庭庭辯上得勝，必必要拿出能證明女仆人無罪的證據。”

這就是正反論證，曹雲這麼一說，越三尺找不到辯駁的來由：說的真有事理。

以朱蒂為名的啟事，是朱蒂社團成員以為各唐法律違背了初誌。但狀師行業鼓起，讓法律被定義為次序。這也是必定生長的成果，因為次序是有標準的，也是能夠有標準的。但公理就不是如許，你有你的公理，我有我的公理。