控方查察官具有完美的證據，但是辯白狀師卻變態規辯白，提出了一個大膽的假定，鬆本夥同或人一起殺死井上，並且安插了一個栽贓案件。

警視廳非常正視本案，將本案轉到了東唐最強的刑偵組：東唐第一搜尋課。不過要全麵顛覆證據和結論重新開端調查，需求的時候就不是一點半點。不過對於狀師來講，誰是凶手，誰是無辜者已經不首要了，他們的事情是辯白，而不是尋覓真凶。從事情角度來講，起碼曹雲的事情已經結束。

庭審到這裡就結束了，法官以為，本案還存在很多疑點，決定再次發還警視廳重新調查。一個案件兩次重新發還重新調查，是相稱罕見的一件事。不是警視廳，就連法官都嗅到了奇特的味道。辯白狀師有一句話法官非常同意，本案不管是栽贓，還是佈局，其作案手腕非常高超，絕非淺顯人能做到。

辯白狀師以為，鬆本佈局以後，不能說，隻能指導，以是停止了各種細節上的設想，目標就是為本身停止辯白的狀師能對案件產生思疑，以尋求可托度。

這時候辯白狀師開端申明，不管是鬆本佈局案，還是鬆本老婆的栽贓案，都不是淺顯人能做到的。對這點，查察官表示同意，同時但願辯白狀師拿出證據，不要空口白牙的停止猜測和推斷。

從目前證據來看，兩邊的假定都說得通。有能夠是鬆本佈局案，也有能夠是鬆本老婆栽贓案。不過證據和控方查察官都方向鬆本老婆和戀人是凶手。

法官警告鬆本和辯白狀師，警告鬆本不要粉碎法庭次序，警告辯白狀師不要挑釁。

對於鬆本來說有個好動靜，法院在訊斷時候會照顧無錯誤方。但是這是照顧，而不是竄改財產的分派。比如現金一百萬，每人五十萬，這是冇法照顧。能照顧比如說孩子的扶養權，因為必須考慮到錯誤方的品德環境。

辯白狀師先從邏輯上申明，假定是栽贓案，以鬆本老婆戀人犯案的手腕，如何會讓汽車被拍攝到，起碼會遮擋下號牌。他們為甚麼又會在犯案當天幽會呢？乃至冇有籌算製造一些時候證人。

查察官以為邏輯證據不是證據，他本人不會接管如許的邏輯推理。他再次提示辯白狀師，這是法庭，是講究證據的處所，而不是平空猜測。

辯白狀師問鬆本：“承認不承認這份證據實在性？”

法官對此表示認同，同時提示，辯白狀師對峙以為鬆本是和或人一起作案，或人是一名很專業的犯法懷疑人，如果辯白狀師能證明其的存在，法庭將會把案件發還警視廳重新調查。