隻不過活力歸活力，抱怨歸抱怨，這都不是重點，重點是在這類家庭環境中長大的孩子不但貧乏父愛的庇護，更貧乏伴隨，而導致孩子從小落空了安然感，最後變得自大。

厥後又變成了“喪偶式育兒”，還是父親的缺失，乃至是長年管孩子，或者說幾近不著家的父親。

同時，父母乾係不調和也會影響孩子的行動表示，比如孩子能夠會表示出進犯性、背叛性或者躲避性，從而進一步減輕內心的不平安感和自大感。

按說孩子應當試著去瞭解，畢竟在外事情也是為了贏利讓他餬口得更好。隻不過事理都懂，豪情上實在的感受卻騙不了人，即便事理曉得，也冇法接管缺失豪情中的失落與不幸兮兮。

能夠說父親們常常很繁忙，或許是為了生存，或許是為了應酬或事情，而冇偶然候或者說冇故意機去伴隨孩子的生長。而母親卻參與了孩子的全程教誨，這就呈現了“超等媽媽”的情感化和片麵性。

家庭的經濟狀況對後代的生長有著深遠的影響。貧苦家庭的後代常常感遭到物質的匱乏和餬口的壓力，他們能夠冇有傑出的教誨資本和充沛的餬口前提。即便在黌舍中儘力學習，他們也能夠因為家庭背景而遭到輕視和架空。而敷裕家庭的後代則能夠因為過分優勝的環境，貧乏了對餬口的珍惜和支出的儘力，導致時候感到本身不敷優良。不管是窮還是富，家庭前提都是孩子生長的一部分，但這並不決定一小我的代價和才氣。

偶然我想我的自大感確切能夠源於原生家庭，但這並不是絕對的。自大感能夠源於多種身分，包含但不限於父母的教養體例、家庭環境、家庭成員的精力疾病、家庭牴觸和暴力、父母的希冀和比較等。也另有以下的幾個方麵：

彆的，對於貧乏安然感、自大又極真小我，他們也能夠會呈現煩悶、焦炙等心機題目，乃至會產生他殺的設法，是以需求及時尋求專業的心機幫忙。

我想本身不管如何也擺脫不了這類“自發得是”的標簽，僅僅因為本身是鄉村人，僅僅因為本身家庭前提不好。而這類自大感一輩子都在腦海裡存活著，一向揮之不去。曾多少時，我也討厭本身是鄉村人，討厭本身身上的粗鄙氣味。但是，就算我再如何折騰，還是竄改不了這個究竟。因為，我確確實在是個鄉村人。厥後，垂垂的我開端明白，當你開端漸漸接管這個究竟並且承認這個事及時，實在也並不丟人。

現在很多成年人之以是呈現自大，首要源於原生家庭中父愛的缺席，因為父愛和母愛共同支撐起了人們內心的天下。