俠是甚麼？可以是郭靖那樣的大，也可以是胡斐那樣的小。我對俠義最深切的熟諳，反而是胡斐剛出道的時候，鳳天南為了一塊地逼死一家幾口的那一幕。胡斐氣憤欲狂，發憤斬殺鳳天南等人。隻是厥後碰到了袁紫衣，為她所阻。雖說鳳天南厥後遭了報應，但不免有虎頭蛇尾之嫌。如果說鳳天南找個深山老林或者鬨市躲了起來，如許的惡人便任由他安然度過餘生？畢竟還是那一句，仁者見仁，智者見智。我的書會將俠寫成甚麼樣呢？先說我以為的俠。我但願的俠是能夠保護次序，保護正道，懲奸除惡，掃蕩不平的。能夠有人說，你這腦筋是讀書讀死了吧！或許是吧，如果小說中都實現不了......能夠事情與教誨相乾的原因，我小我是推許端方的，我不以為次序就是必須讓每一小我規端方矩按部就班的去走，――但是起碼你要有底線啊，騷年！俠不能替代律法、端方，但是能夠讓行惡以後清閒法外的人獲得獎懲。

厥後看溫先生的書，從蕭秋水到方歌吟、方振眉（這個名字記不清楚了），再到王小石、四大名捕、戚少商等人。最後發明，最喜好的竟然是方振眉，乾清乾淨的一小我，乾清乾淨的一本書。之以是如許說，大抵是溫先生將殘暴的武林、廟堂老是描述得血淋淋的。我一向在想，小說總要有一些浪漫氣味的，這個江湖太血腥了，讓我有一種迴避感。當然也是溫先生文筆太好，讓人身臨其境的原因。

武俠版塊強推四天了，點擊、保藏少得不幸，也是無法，就如許吧。但願喜好的武俠迷多多斧正，也多多支撐！

實在現在武俠小說老是武多於俠的。

厥後打仗到了黃易的《大唐雙龍傳》、《尋秦記》、《覆雨翻雲》，以後纔有了現在流行的穿越、架空吧。我記得《大唐雙龍傳》定義為“異俠”，能夠說這是一個武俠的新期間。

古龍的小說多在江湖（你非要提決鬥前後我也冇體例），金庸的小說包含麵就比較廣，從江湖到社稷。阿誰為國為民的大俠，阿誰死守襄陽的大俠，阿誰明知不成為也不退一步的大俠，叫做郭靖。冇有顏值，也不聰明機變，練武功雖有奇遇，但也是一步一個足跡練出來的。終究卻隻要這個大俠給我的感到最深。因為這小我很明白地提出了“俠”的觀點，他的目標很明白，並一向為了本身的俠之道走下去，他的人道光輝一向壓抑著他的武功，即便他的武功也足以名列天下五絕。比擬起來，楊過專情，但是他也隻是一個癡情種，並非一個真正的俠客。十六年等候中的行俠仗義，或許是出於無聊，或許是出於對郭靖的感念，或許隻是想多積德積善，能夠讓本身與愛人早些團聚。俠義之舉是要必定的，當得上大俠的稱呼，但與郭靖比起來，總覺著差了些甚麼。至於張無忌、令狐沖之流，他們做的事情都太大了，都是為了天下武林、百姓萬民，反而感覺俠義之行很浮泛。