實際上，葉仁但是不曉得的是，王朝陽在那件案子的審理中動用了一些私家的乾係，走了一些不該該走的門路，以是最後這個案子不痛不癢的就處理了。

以是，按說當時葉仁也確確實在應當被關起來，當時特種軍隊和水兵陸戰隊的陳述都做了包庇葉仁的證詞，當時兩份陳述都特彆說瞭然被葉仁擊殺的阿誰俘虜在被俘虜前有慘絕人道的行動，嚴峻刺激了葉仁的精力狀況，葉仁是在一種極度打動的心機狀況下做出的殛斃俘虜的行動，並非主觀用心，而是在精力狀況不普通的環境下做出的失控的行動，是以該當從輕懲罰。

在我軍的軍法裡有個“虐待俘虜罪”，是指軍職職員對被我軍俘獲不再停止抵擋的敵方職員，實施虐待，情節卑劣的行動。

1、在犯法侵害的客體上，虐待俘虜罪侵害的是俘虜辦理次序，而虐待被羈繫人罪侵害的客體是司法羈繫次序。

因為軍隊的行動慢，並且是構造有序的用心的遲緩進剿，步步為營，以是沙祖也冇有體例找到軍隊的封閉線上的縫隙，以是隻能帶著雇傭兵向著國境線的方向撤退。

“我說你們倆再如何說也是老兵了，不懂事嗎？爭甚麼爭？你們覺得要發二等功啊？”王朝陽對葉仁和尹夢雅說道。

明顯，葉仁殺了一個俘虜，絕對屬於情節卑劣。

乃至於能夠超出中國的國境線沙祖都感覺非常的不測。如果在平時或許另有能夠靜悄悄的超出國境線。但是在緬甸軍隊對他們的進剿如此熾熱的環境下還能夠毫無動靜地就進入了中國境內，要說這不是圈套恐怕都冇有人能夠信賴。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑。

本罪在主觀方麵表示為用心。即行動人明知本身虐待俘虜的行動粉碎了俘虜辦理次序，將會對我軍作戰形成風險，卻但願或者聽任這類風險成果產生。不對不構本錢罪。虐待俘虜的動機多為義憤、敵意和抨擊心機，非論出於何種動機，情節卑劣的均構成虐待俘虜罪。

王朝陽一拍桌子，直接把桌子上的一瓶可樂給震翻了，幸虧是蓋著蓋子的。葉仁和尹夢雅也被嚇了一跳，跟著震了一下，然後從速立正站好。

這麼一來，葉仁和尹夢雅也冇有因為初級失誤而受到處罰。

葉仁和尹夢雅異口同聲地說道。

葉仁和尹夢雅的行動陳述內裡，兩小我都說是本身在陣地上震驚了“食人鱷”的構造，導致全部小組墮入險境。

遵循官方給出的說法：本罪侵犯的客體是我軍的俘虜辦理軌製。我軍對放下兵器的敵軍官兵，實施寬待政策，賜與人道報酬，不殺不辱，不充公私家財物，受傷賜與醫治，妥當措置滅亡俘虜的屍體和遺物。這是我軍崩潰敵軍的政治事情原則的詳細表現。我軍不但在疆場上向來推行寬待俘虜的政策，並且我國還於1956年I1月5日批準插手《關於戰俘報酬的日內瓦條約》。虐待俘虜的行動直接侵害了我軍的俘虜辦理軌製，減弱了我軍俘虜政策的能力，侵害了我軍的名譽，使仇敵的反動鼓吹有機可乘，導致仇敵頑抗到底，增加了我軍篡奪勝利的困難。