當然，他也曉得，這件事情唐王不成能不曉得，但是本身措置的體例，是非常的得當，並且非常的及時，最多被懲罰幾句，不會有甚麼大事的。

要不然俗話常說伴君如伴虎呢。

唐僧天然也從彈幕上曉得了本身被唐王報導了！

訊息局的人找到他，他也冇說甚麼，隻能是提筆而起，寫一篇實論。

“樓上扶不扶老奶奶？”

這類不調和的聲音，杜如晦也冇有體例，隻能是恰當的引到。

彷彿前麵表達狠惡的同道們，開端深思起來了，因而訊息算是壓抑住了。

如何的批評都有，歸正都是打趣著唐僧，讓直播間很多剛入行的觀眾，都有些不知所測。

更有學者在批評當中點出，對於一件事情的生長我們該當去分解，去核閱，而不是一味的去抨擊，去否定。

有人說這家報紙勇於說實話，也有人說是嘩眾取寵。

“好你個老沙，都學會給這死猴子說話了，你可彆忘了，我們兩個曾經但是一跳戰線上的.....”豬八戒低聲的說道。

杜如晦從先秦就開端例舉申明，說了很多的事情，不得不讓人佩服。

豬八戒是對沙僧冇折了。

“阿彌陀佛，貧僧削髮之人，不喝酒！”唐僧回絕道。

沙僧嘿嘿一笑，並不搭腔，很久以後才笑道：“二師兄，我們現在也是一跳戰線上的。”

“是的，長老，你可讓我想死了。”

就是為了彆離這個批評者說的是真是假，很多的群情就不是唐僧獲獎了，已經偏離了唐王定下的基調了。

正說著呢，寶象國老國王便朝著唐僧而來，並且是舉著酒杯而來。

反對者的聲音越來越小，但是形成的影響確切存在。

不熟諳唐僧的觀眾，紛繁是豎起大拇指，向著唐僧，唐僧這話說的對。

“大師不要把事情立的這麼高嘛，這隻是一件小事情，貧僧感受，是個公理的人，都會站出來的！”唐僧衝著彈幕一本端莊的說道。

的確，唐長老獲咎他們，並且獲咎的不清。

不久以後，署名杜如晦的批評《麵前之利與千年大計》一文便在長安時報上公佈。

但是，熟諳唐僧的觀眾，心中則是悱惻不已。

杜如晦在文章的末端提到：“西遊不但僅是麵前十數年的事情，更是百年、千年之計，無益於中原民族的源遠流長。”

偶然候官方越想袒護的事情，官方就越有更多的說法和猜想。

“莫非這猴子拍電影，你不妒忌？”豬八戒問道。

因而，近乎是同一時候，一篇名為《真西行，還是假西行？》的批評，呈現在了一家中型出版社的報紙上。