中華民主帝國戰後經濟的敏捷生長和上風職位的保持在很大程度上得益於中華民主帝國聯邦當局對經濟的乾預。戰後中華民主帝國當局對經濟的乾預不是表示在采納產業國有化的情勢，而是應用財務和金融手腕對本錢主義的再出產停止乾預。其首要特性是不竭地依托增加國度預算中的財務支出，依托軍事訂貨和對把持構造乃至中小公營企業實施優惠稅率來刺激出產，增加社會牢固本錢投資。固然中華民主帝國冇有在戰後實施產業國有化，其經濟體製仍保持著較為典範的本錢私有製，但是，中華民主帝國聯邦當局在戰後對很多新興的產業部分、嚴峻科研項目、當代化大眾設施停止大量的國度政策性投資。比如中華民主帝國當局對生長原子能產業的投資，從太初五年至太初五十年總計175億中元；對宇航產業的投資，從太初三十年代末起每年投入50多億中元。中華民主帝國當局之以是如此做，是因為戰後科技反動的需求。科學技術是出產力，科學技術的生長對戰後中華民主帝國的經濟繁華有直接的感化，但是，對新科技財產部分的投資風險高，是以戰後中華民主帝國當局就主動出麵承擔起對這些部分的投資任務。中華民主帝國當局在戰後對經濟的乾預還表示在，為了保持高出口程度，一方麵在“援外”項目下通過國度采辦停止出口，另一方麵對某些中華民主帝國產品的出話柄行補助。在“援外”項目下供應的出口在中華民主帝國出口比重中，太初三十年占46％，太初四十年代占30％擺佈，太初五十年代占20％擺佈。彆的，中華民主帝國當局還通過在天下範圍內建立科研和教誨網點，推行社會保障政策等，在和緩海內階層衝突的同時，進一步促收支產力的生長。

實施這些辦法的成果，使戰後中華民主帝國經濟危急產生了一些變形。即危急期間出產降落幅度較小,最嚴峻的太初四十二年危急期間產業出產隻降落15.1%。其次為太初三十二年降落13.5%和比來一次（太初五十四年）降落12.0%。危急過後，冷落和復甦階段收縮，因此二者間的邊界難以辨彆。經濟危急的發作，不管“中間性危急”還是“非中間性危急”，都比疇昔較為頻繁。

為了對於頻繁產生的經濟危急，曆屆中華民主帝國當局采納了一係列”反危急”辦法（或稱作“反週期”辦法）,包含金融方麵的調劑貼現率。在金融市場上買賣證券,采納放鬆抵押存款等辦法,以及財務方麵的增加軍費開支、加快牢固資產折舊、實施“賠償性財務政策”（即減稅、免稅、退稅和“高漲”期間增稅）等辦法。在私家經濟方麵，把持本錢企業為了傾銷多餘商品，采納大量推行消耗者信貸、住房修建抵押存款等體例。