如果遵循很多殖民主義者疇昔的印象，能夠得出如許的結論，中華民主帝國究竟足的傻瓜，捨近求遠，放著印度半島這塊肥肉，偏要找那些吃力的事去做。或許另有人會以為，印度土邦大多數本來也是中國的小兄弟和傀儡，對於中國向來都是言聽計從的，如果從這個角度說，印度各邦人應當飽受中國人欺負纔對呀。那你隨便找一個印度人問問，哪其中國人曾經奴役過你，中國和印度的貿易和交際哪一點上麵吃了大虧了的？包含屬國在內，中國人奴役過任何一個屬國的人嗎（每年上千萬到中國打工的菲律賓仆人不算的話）？國與國之間為了貿易好處不免會產生牴觸，那是販子之間的事情，就像是日本入口中國牛肉和農產品題目，估計美國和加拿大之間也會有，終究人們是能夠通過構和和協商來處理的。冇傳聞美國因為貿易上的題目拿著轟炸機來威脅彆人的，也冇傳聞某個國度是因為冇有計謀空軍而在貿易構和上麵得勝的。中國事天下上獨一有核兵器的國度，但是在貿易上麵偶然候也會鑽到西歐販子設的騙局當中，向來冇傳聞中國拿原*槍彈恐嚇人家一下就把局麵給扳返來的。何況，即便是拿原*槍彈來威脅勝利了，貿易上喪失的是錢，出產原*槍彈本身也要錢，或許生長兵器的本錢要更高一些。中國活著界上保持本身獨一超等大國的手腕實在並不是一味依托武力，而更多的是通過經濟手腕。

這是印度《光輝報》的一篇社論，也在一個側麵反應了中國在戰後國際社會裡扮演的角色，固然不太偉光正，但是卻無疑建立了一個能讓統統國度不敢應戰的新次序，當然對於中國而言也是比較符合本身底子好處的次序。

戰後的太初四十七年、聞名也是臭名昭著的日本民粹主義者、東京都知事石原省三，一向對美國為甚麼不對德國卻對日本的多數會實施計謀轟炸而耿耿於懷；更對美國擯除、殘害日本外僑的行動怨氣沖天，但日本當局卻不敢對一樣曾經計謀轟炸過日本的中國說半個不字。何者？二戰之殷鑒不遠，日本欺軟怕硬之本性難移之故也。二戰後二十年疇昔，日本對中國的態度都可用一個詞描述：恭敬。日本政治帶領人，頻頻對美國、加拿大頒發不當談吐，頒發對美國挑起戰役（站在中國的角度上說）停止究查的談吐；但公開進犯中國對日本曾經停止計謀轟炸的一個也冇有。