“你和他之間產生了甚麼了?”我說。
我的心也跟著感喟一聲,悄悄回身拜彆。
“唉……”她深深感喟。
“因而人們就不假思考地用社會建構出來的法例來束縛本身、要求彆人,而不管是不是違揹人的本性。當一小我同時愛上兩小我的時候,申明對於獨一的挑選並不對勁,特彆是女人。女人真的很像貓。
“我最糾結的實在是實際和假造的題目……或許我當局者迷,或許我本身含混,你是氛圍裡的男人,他是實際裡的男人,我在其間糾結,痛苦,我……我真的不曉得本身該如何辦。”
“我……不曉得。”
“他對你是不是有那種意義?”
“我曉得他不是你,我曉得本身不該如許去感受,但是,我真的真的冇法擺佈本身的大腦,冇法節製本身的內心深處去遐想……固然大師都不曉得我內心的設法,但是,我冇法棍騙本身,每次想到你,每次看到他女朋友,我內心就自責不已……客客,你說,我是不是很無恥很下賤很下作很醜惡。”
“嗯……”
悄悄走疇昔,透過冇有關死的房門裂縫,看到秋桐正站在視窗,看著夜色覆蓋的都會發楞,手裡夾著一支菸,嫋嫋的青煙在她麵前滿盈……
這時,我的手機響了,手機放在茶幾上。
“和我說是甚麼意義?你對我冇那感受了,你想奉告我這個,是不是?”
“我……我不曉得。”
我說:“遵循社會心機學家的闡發,這類能夠真的是存在的……前幾天,我偶爾去插手一個社會心機學家的講座,就聽到對這個題目的闡發。”
“嗯……”不知如何,我的內心俄然有一種安撫和均衡感。
“你說的是易克的女朋友?”
“你信賴你的猜想?”
我看著電腦螢幕上的對話視窗,看著和她的那些對話,怔怔地愣了好久。
我說:“你說呢?”
“大請安思是如許的……一個女人會同時愛上兩個男人嗎?答案是――會的。固然作為一個男人不肯意接管,但這的確是一種存在。既然存在,總會有它公道的一麵。之以是不肯意接管,或許是社會建構主義在搗蛋。社會建構製定了一係列的行動法例,奉告人們哪些是對的,哪些是不對的。
“不懂就對了,懂了你會更加痛苦。”
我心不在焉地用飯,腦筋裡邊想著下午和浮生若夢的對話……
“哦,如何說的?”
“我明顯曉得,我不能這麼想,我不該這麼想,實際裡的易克是有女朋友的,實際裡的我是無法的,實際裡的我運氣是早就已經定性的,假定真的你走進實際,插手你真的是實際裡的易克,那麼,我會更加痛苦,我們都會更加痛苦……我是個悲劇的人,我乃至都不敢讓本身去做白日夢,我連做白日夢的資格都冇有。”