“你和他之間產生了甚麼了？”我說。

我的心也跟著感喟一聲，悄悄回身拜彆。

“唉……”她深深感喟。

“因而人們就不假思考地用社會建構出來的法例來束縛本身、要求彆人，而不管是不是違揹人的本性。當一小我同時愛上兩小我的時候，申明對於獨一的挑選並不對勁，特彆是女人。女人真的很像貓。

“我最糾結的實在是實際和假造的題目……或許我當局者迷，或許我本身含混，你是氛圍裡的男人，他是實際裡的男人，我在其間糾結，痛苦，我……我真的不曉得本身該如何辦。”

“我……不曉得。”

“他對你是不是有那種意義？”

“我曉得他不是你，我曉得本身不該如許去感受，但是，我真的真的冇法擺佈本身的大腦，冇法節製本身的內心深處去遐想……固然大師都不曉得我內心的設法，但是，我冇法棍騙本身，每次想到你，每次看到他女朋友，我內心就自責不已……客客，你說，我是不是很無恥很下賤很下作很醜惡。”

“嗯……”

悄悄走疇昔，透過冇有關死的房門裂縫，看到秋桐正站在視窗，看著夜色覆蓋的都會發楞，手裡夾著一支菸，嫋嫋的青煙在她麵前滿盈……

這時，我的手機響了，手機放在茶幾上。

“和我說是甚麼意義？你對我冇那感受了，你想奉告我這個，是不是？”

“我……我不曉得。”

我說：“遵循社會心機學家的闡發，這類能夠真的是存在的……前幾天，我偶爾去插手一個社會心機學家的講座，就聽到對這個題目的闡發。”

“嗯……”不知如何，我的內心俄然有一種安撫和均衡感。

“你說的是易克的女朋友？”

“你信賴你的猜想？”

我看著電腦螢幕上的對話視窗，看著和她的那些對話，怔怔地愣了好久。

我說：“你說呢？”

“大請安思是如許的……一個女人會同時愛上兩個男人嗎？答案是――會的。固然作為一個男人不肯意接管，但這的確是一種存在。既然存在，總會有它公道的一麵。之以是不肯意接管，或許是社會建構主義在搗蛋。社會建構製定了一係列的行動法例，奉告人們哪些是對的，哪些是不對的。

“不懂就對了，懂了你會更加痛苦。”

我心不在焉地用飯，腦筋裡邊想著下午和浮生若夢的對話……

“哦，如何說的？”

“我明顯曉得，我不能這麼想，我不該這麼想，實際裡的易克是有女朋友的，實際裡的我是無法的，實際裡的我運氣是早就已經定性的，假定真的你走進實際，插手你真的是實際裡的易克，那麼，我會更加痛苦，我們都會更加痛苦……我是個悲劇的人，我乃至都不敢讓本身去做白日夢，我連做白日夢的資格都冇有。”