“心機學，並冇有設想得那麼通俗，我們研討題目，獨一要遵守的規律就是深切淺出，由表及裡，透過征象看本質。就比如本案，凶手挑選的受害者具有你方纔所說的共同點冇錯，但另有個較著的共同點也不能忽視：你看看這十張身份證，如果這些人還活著，她們的春秋多大？再看看她們的證件照，奉告我你發明甚麼了？”

冇有真刀實槍，也仍然銷煙遍及，這是文沫的事情近況，如果羅沁一向躺在本身本來的經曆上吃成本，那麼文沫真的不是幫她而是害她了。

眼看著羅沁從最開端的信心滿滿變到現在一臉灰敗，文沫是靠研討民氣機活動用飯的，如何能夠不明白羅沁現在想些甚麼，她方纔那番話是用心說的，羅沁是個多高傲的人，她曉得，但是方纔打仗這些新知識，羅沁必須放下統統的高傲，將心踏下來，以一個新人的身份從最根本學起。

“很好，闡發得都對，但你忘了最較著的一點。”

“我讓你來研討室學習，不是因為你是我的朋友我不幸你，更不是因為你有經曆我需求你，而是因為在你的眼神中，我看到了巴望，對將來餬口的巴望，對重回事情崗亭的巴望，我但願，這類巴望，能支撐你一向走下去，成為一名優良的犯法心機學專家。”文沫坐在羅沁劈麵，平視著這位老友的雙眼：“說實話，我是有私心的，當初，是你的呈現纔將我從崩潰的邊沿拉返來，我但願，我們能相互鼓勵，相互學習，走出低穀。”

因為除了事情，她早已一無統統，她的代價與她的事情，是聯絡在一起的。以是當文沫拋過來一根拯救稻草時，她想也冇想就抓住了。

“凶手長得也挺標緻，春秋，大抵也在三十到四十歲之間。她是照著本身選受害者的？”

“記著我剛纔說的，不要讓你的經曆桎梏你的思惟，也要不隨便臆想凶手的心機活動，我們所做的統統判定必須從證據解纜。”

她覺得，她們之間是互惠互利的，她有經曆，文沫有知識。但是現在看來，她的經曆底子不值一提，她這是，被文沫不幸了嗎？

近一年的經曆讓羅沁深深明白，偶然候有些事真的不以人的意誌為轉移，三十多歲的年紀，奇蹟恰好，卻要永久被困在輪椅上的痛苦誰能懂？安假肢？彆做夢了，就靠著她那點傷殘補助加人為，很多少年不吃不喝才氣把假肢的錢掙出來？局裡也不餘裕，她不想給構造添費事，以是安然接管困於輪椅的成果。