“退思你看，刑部各省皆有一清吏司郎中，一個主事，職掌考覈該省的刑名案件，凡該省徒以上刑案題谘到部，由該司憑其供勘考覈證據是否確切、援引法規是否精確、所擬科罪名及量刑是否得當，具稿呈堂，以定準駁。退思你在刑名上的手腕，為師是曉得的，恰好這回看你大展技藝，好好辦幾個案子，也讓這裡的人曉得一下，我們廣東人的本領。”

範進道：“弟子想查的，就是慶雲侯以後，錦衣衛批示使周世臣被殺一案。此案發作於陛下初即位時，據今數年，卷宗應當還在刑部，弟子想調閱一觀。”

“恩師過獎了，弟子或許隻是純真怕費事也未可知。畢竟弟子現在隻是觀政進士，來這裡是來學著如何辦公事，冇有監督考查之權。人家給恩師麵子，敬我一些就是皆大歡樂，但是不給麵子，弟子也冇有體例。以是最好的體例，不就是裝聾作啞，與大師混個臉熟，比及考成的時候有恩師照拂，不可貴個上上之考。如果弟子胡亂插手彆人的事，反倒會招人不滿。再說，刑部總管天下刑名，哪一樁案子都冇有輕易的，一個管不好，能夠還會惹火燒身連累恩師，弟子又如何敢亂來呢？”

花正芳的態度與侯守用差未幾，他們在這裡久了，於刑部的私弊不是看不到，包含一些案子的結論也以為有題目。但以為是一回事，能不能顛覆是另一回事，畢竟刑部這類案子審結，是個技術性事情。外人隨便指責，搞不好會弄個灰頭土臉。他們兩最多是不讓刑部人貪墨過分，至於說一些案件結論的顛覆，即便是侯守用這類老牌方麵官出身的官僚都力有未逮，何況花正芳。

固然明朝軌製上對極刑複覈嚴格，又有三法司這類相互製衡機製，實際可否闡揚感化很難說。畢竟真正詳確的證據都鄙人麵，到了這一層看到的都是供詞和決定性定見，根基不會顛覆已有結論。刑部隻要照著處所定見批覆同意，普通冇甚麼錯誤。

六科給事中屬於各部的頭上懸的利劍，即便是嚴清本身，也不肯意和這幫人鬨的太僵。範進既是侯守用弟子，由其帶領著去安排事情，嚴清也就不會禁止。

賞了差人銀子，拿出文書看了看，範進笑道：“張江陵倒是知我心機，竟然真給我安排去了刑部。本來還覺得這事要奉求馮大伴或是李夫人，冇想到本身就能辦了。”