產業的本質，說白了，就是以一種比農業更高效的體例從大天然中打劫資本，使資本轉化為財產。以是即便算上因為市場調控失靈而導致產能多餘的壞處，產業社會的總財產也仍然大於、且遠弘遠於農業社會。

“哦？”

女工的薪水比男工人少一半的啟事也在此，女性不得不把事情時候分給家庭庶務，常常乾不滿全天。

瑪麗心想此人可真傲慢：你肯定人類在用儘宇宙資本之前還冇有滅亡？

“奉告他們，考慮到市場題目，存款優惠改成隻給兩家工坊，多了冇有。”

得，這回要還是發作反動，她是妥妥的要被奉上斷頭台了。

中國當代所謂“男耕女織”，實在西方也有近似。婦女們在家中購買一台紡紗機，在照顧家庭、乾乾農活之餘，如果有點餘暇時候，便能夠紡紡紗，再賣給紡織廠，賺得一筆外快。以是，就算珍妮紡紗機有傳統紡紗機的三倍效力，對她們來講仍然不值得買：代價太貴，回本不曉得要等多久呢。

的確，部分地看，機器大出產進步了效力，減少了人力，動了很多人的蛋糕。但團體地看呢？產業對勞動力的接收量遠超越農業。以紡織業為例，紡紗織布贍養一批人，製造紡紗機贍養一批人，製造紡紗機零件贍養一批人，零件由鐵鑄成，因而鍊鋼養護一批人，鍊鋼需求先開礦，因而礦業贍養一批人。更首要的是，這幾批人不必去搶那點不幸的地去種，就能獲得支出，這意味著社會總財產增加；這意味著有更多的人需求消耗棉布，也就意味著紡織業能贍養更多的人。

瑪麗問：你肯定當人類用儘地球資本時，還隻住在地球嗎？

現在她的前提不提反降，隻援助兩家，行會裡那幾家大工坊就得相互防備了：如果彆人搶先用了新機器，自家還不被遠遠甩開？

如果資本打劫完了呢？

郎巴爾喉嚨一澀，曉得她說的是當真的。也未幾說甚麼，隻幽幽應了一聲。

照她看來，行會的人先前之以是不承諾她的前提，不過是見她慷慨風雅，覺得好欺負，就通同抱團，要坐地起價，拿更多好處。

“但是行會裡的工坊分歧，隻要少量的紡機，或者乾脆冇有；他們直接從各個家庭裡采購紡好的棉紗。”

“嗯，英國農夫的賦稅比法國農夫要高很多。”郎巴爾至今也記得讀信時心中的不測和迷惑。

郎巴爾一貫暖和心軟，老是為人著想，不管做甚麼投資，都是與報酬善，想著把蛋糕做大，一起發財，才提出了幫忙行會推行新機器，千萬冇想到美意冇有好報。