李局長略加思慮，說：“盤問一下他，去辦妙手續，搜尋他家。”

我持續用刀尖劃開她左邊的肌肉構造，發明她的左邊頸總動脈有一個破口。有一處刺創深達氣管，刺傷了聲門四周的軟構造，如許的毀傷，足以讓死者失語。為了細心察看破口的形狀，我拿來了放大鏡，對準破口細心察看。破口倒是冇有發明甚麼非常，但是，破口中間的肌肉構造中有一些陳跡引發了我的重視。用強光燈暉映，彷彿能瞥見肌肉構造中插著一個細細的黑影。

審判花匠的窺伺員向花匠宣佈指紋比對的鑒定成果後，花匠就對本身的犯法行動招認不諱了。本來他之前一向熱中於盜竊各種女性用品，詭計規複他已經喪失了的性服從，但是一向未果。一個月前的一天，他喝了點兒酒去黌舍值班，在校園裡閒逛的時候，俄然來了便意，就去現場的灌木叢中便利。便利完今後，發明胡悅悅打著電話沿著大道走了過來，他頓時酒壯慫人膽，色膽包天，從灌木叢中俄然跳出，掐住胡悅悅的脖子將她挾持進了灌木叢。在將胡悅悅完整節製住並用衛生紙堵塞開口腔後，他發明本身彷彿有些勃起的征象了。

案發後幾周，直至開學，都冇有人發明胡悅悅的滅亡，因而花匠的膽量就更大了，加上前次嚐到的長處，他決定再伏擊一名女子。陸苗就成了花匠的獵物，但是這一次花匠並冇有再次規複服從，加上陸苗乘機逃竄，花匠追上她後刺傷了她的頸部，猥褻後發明陸苗的身材逐步變涼，因而悻悻拜彆。

第三，挑選目標、作案動機不異。挑選的都是單獨行走在大道上的單身年青女性，受害女性的特性部位都蒙受了侵犯，申明凶手的目標都是性侵害。最關頭的是，胡悅悅遇害的時候，應當是她母親給她打電話的時候；陸苗遇害的時候應當正在給她的好朋友打電話。也就是說，犯法分子挑選侵害的目標都是正在打電話的女性，因為他以為這個時候的她們重視力分離，警戒性不高，能有效抵當的概率非常小。”

大師都在沉默，因為冇有拿到能將兩起案件串並的直接證據，大師都在構思如何能通過案情將兩起案件停止串並。

我說：“第一，作案地點不異。能發明並挑選現場如許看似埋冇又不埋冇，說不埋冇又很埋冇的地點作案，應當是對現場和現場中間大道非常熟諳的人。凶手曉得這裡冇有人會出來，不大聲叫喚內裡也不成能聞聲聲音，他還曉得內裡大道上甚麼時候人比較少。”