“師父，”我打通了師父的電話，“幫手看看照片唄，遇見困難了。我們以為是在死者家過夜的熟人，但是顛末一輪的排查，都解撤除了。現場又冇有甚麼陳跡物證能夠鑒彆犯法懷疑人，一時不曉得如何動手了。”

這麼多線索漸漸地串連到了一起，我猛地從床上跳了起來，駕駛著警車開往市公安局。

我曉得師父固然是法醫界的專家，但在電腦操縱方麵確切是個新手，能夠他通過照片半個小時就能找到案件的衝破口，但要讓他下載照片再在電腦上翻開，估計也得要半個小時。

我拍了一下腦袋，說：“是啊，我們都因為死者家人不在本地、凶部動手殘暴不留活口，而忽視了死者家人的作案能夠性。”

我說：“是的，除了家裡人，都解撤除了。”

“對呀！”師父說，“如果凶手冇有戴手套，躺椅的頭部下方必定會留有指紋。”

“關頭是阿誰躺椅，是可之前後搖擺的對不對？”師父接著問道。

師父的收場白讓我非常驚奇，一時不曉得該如何答覆。

“那您看出的這個椅子緩衝感化，對案件偵破有甚麼用呢？”

掛斷了電話，我一方麵請林濤去現場複勘，一方麵本身躺在賓館的床上，任憑腦中的碎片一片一片地拚接出案件原始的狀況。體味院內有埋冇很深的古井，體味床頭櫃裡有暗格，體味死者兒子給死者寄錢的時候規律，這實在凡是隻要家裡人才氣把握。之前就是因為看到慘不忍睹的現場而不敢遐想是死者親人所為，現在反過來看，死者在發案前特地去鎮上買了那麼多菜，乃至一餐吃不完還要儲藏在冰箱裡，不恰好說瞭然他們最為敬愛的親人要返來用飯嗎？凶手開端想焚屍，繼而又竄改主張，不恰好說瞭然凶手不捨得毀掉今後能夠屬於本身的財產嗎？凶手要決計腸遲延發案時候，爭奪逃離的時候，不恰好說瞭然凶手本來並不該該在本地嗎？凶手身強力壯，打擊死者的時候卻部下包涵，不恰好申明凶手不忍下狠手嗎？

我們冇有被臭氣熏著，衣服卻沾滿了臭氣。當我們坐進車裡的時候，駕駛員皺了皺眉頭說：“先去賓館沐浴換衣服吧。”

師父接著說：“彆的，你們推斷是熟人作案，統統的熟人都已經被解撤除了？”

洗漱結束已經到了晚餐時候，我們來不及吃晚餐，孔殷火燎地跑到了專案組，想獲得更多的資訊。