定會留下可供偵破的馬腳，而這類馬腳在某一次伶仃的犯案中底子冇成心義。比如第一次能夠會被人看到如許一個奇特的人，第二次能夠會被髮明燃燒的衣物，第三次能夠偶爾發明瞭河裡的菜刀等等。如許差人會去找第一次的目睹者，找第二次的目睹者和衣物，找第三次的目睹者和菜刀，終究勾畫出完整的犯案伎倆與顛末。有了這些今後就是針對性的窺伺與訪問，最後能夠找到買衣服的店、買菜刀的處所、買票的處所，乃至拍到你換裝以後的照片等等　。抽絲剝繭、順藤摸瓜之

峰所接受的統統不難設想，始終打不開衝破口不但是對他事情才氣的質疑，更是對他知己的拷問。

“瘋子，你搞錯了一個觀點，我一向在誇大的是人間冇有無動機犯法，而不是冇有冇法破獲的案子。”蘇沫解釋了一句，又對楊副廳長說道：“並且如果換做我，不會做如許的設定，因為馬腳太多。”

“能夠。”蘇沫毫有害怕。

“因為……”蘇沫說著，又暴露了笑容，隨後神采一正說道：“這人間就冇有無動機犯法。”

略。

“唉……”楊副廳長的話無從辯駁，以是馬朝陽隻能長歎一聲坐下來。他失落，我何嘗不是如此，因為專案組閉幕對於任何一名辦案職員來講都是莫大的熱誠。可同時我也瞭解楊副廳長的表情，如果不是到了萬不得已的時候，他絕對不會說出如許一番話來。凡是另有丁點兒

何記錄。”“既然你說人間冇有無動機犯法，那麼我們能夠摹擬一個犯法現場，如果你能做出有力的辯駁，今後我的字典內裡將再也冇有無動機犯法這幾個字，如何樣？”楊副廳長明顯是說不過蘇沫的，以是竄改了策

“馬腳太多？”楊副廳長猜疑了一下。

“老帶領，您甚麼時候變得這麼……”馬朝陽說到此，欲言又止。

“這麼有掌控？”楊副廳長來了些興趣。

“我？”蘇沫啞然見效：“楊副廳長，您這就有點兒耍賴了，是我在辯駁你的觀點，如何能讓我設定犯法摹擬現場呢？”“小沫，楊副廳長也隻是獵奇罷了，並且我也想聽聽你會如何做？”馬朝陽閃現出了很大的興趣。

“壓服我，或者翻開衝破口。”楊副廳長斬釘截鐵的說道。

“為甚麼？”

的但願和轉機，他也不會在快退休的時候，在本身的經曆上增加如此大的斑點。

“是的。”

以下，是蘇沫的辯駁：在這起摹擬犯法中，實在題目隻要一個，近似的犯法都是多次犯案。因為如果隻做一次，做完以後本身不決計去健忘或者躲避，那麼有很高概率永久冇法偵破。　可如果是多次犯案，遵循高頻概率論就一