“我們的推導畫像是不是精確的，現在臨時不提，現在我們隻想聽聽你如許說的目標是甚麼，或者說你想通過這些共同點表達甚麼觀點？”馬朝陽詰問著我。“我想表達的是，這兩起案件很有能夠不是一小我或者團夥所為。”迎著他們三人的目光，我終究將本身心衡量再三的話說了出來，說完以後他們的神采就全變得丟臉了起來。

說瞭然不管是案件的偵破還是對於犯法懷疑人的審判過程當中，犯法心機學都變得越來越首要，我們理應加大正視程度。第三點則表現在李劍的身上。他的年事跟你們相仿，分歧於你們畢業於公安大學，他是從刑事差人學院走出來的。但不管如何說，也都是接管太高的教誨和嚴格培訓的高材生。他在校期間所修的是刑偵痕

“計謀上併案，戰術上分化。”我做出了進一步的解釋。

馬朝陽皺了皺眉頭，望向我的目光當中透出了不解：“如果我冇有記錯的話，當初小沫提出併案的時候，你是投了同意票的，如何現在又說要將案件分化呢？”

“明白！”我和蘇沫異口同聲。“行了，你們也冇有需求這麼嚴峻，更不要感遭到甚麼壓力，試點鼎新目前也隻是構思性的嘗試，大師極力了就好。”馬朝陽插嘴說道：“試點鼎新的事情臨時不提了，現在把重視力集合到案情中來。剛纔許

“分化案件？”

查之下，將這起懸了八年之久的案子給破獲了，這莫非不值得我們深思嗎？

峰提到了被多國警方視為典範案件的布萊頓卡車女屍行刺案，我想弄清楚你在這個節骨眼兒上提出此案的初誌是甚麼？”

，畢竟你所說的‘植物電’是很多人都冇有傳聞過的。第二點表現在小沫對於犯法懷疑人的脾氣特性推導上麵。她一樣是從公安大學畢業的，在校期間更是主修了犯法心機學，可你們不曉得的是，很多老刑偵對犯法心機學是瞧不上的。對於他們很多人來講，

維慣性和視覺角度，這類東西並非先本脾氣使然，而是取決於後天的體係學習，恰好他所學的就是傳統的那些東西，這就導致他在事情中會有侷促或者公允的觀點。但是你不一樣，你是公安大學法醫專業的高材生，你們所打仗、體味的都是最新、最體係的法醫專業知識。這些東西付與了你們高超的解剖、勘檢程度，同時也培養了你們有疑必推、有錯必糾的事情氣勢。就拿這兩起案件來講，如果不是你的及時斧正，那我們將會犯下極大的弊端。不但不能肯定巨人觀案受害人的精確滅亡時候，就連車禍案犯法懷疑人采納的何種手腕操控屍身，很有能夠現在都搞不清楚