“莫非就不能是他用心的？”查察官道：“或許他是用心等候張某主動補償，以此袒護本身的犯法行動？”

“莊同窗答覆的非常好，這些話也是我想要說的，不過現在看起來，我能夠省點力量了。”

“嗬嗬，主觀上的設法，會從客觀上表示出來。”莊名揚笑道：“如果李某主觀上有不法占有的目標，那麼他在推走電動車後，應當主動通過明示或者表示，讓張某來‘償還’電動車。可究竟上他冇有如許做，還是張某發明電動車不見了，主動要求補償。這個究竟固然不能完整解除李某主觀上有不法占有的用心，但是按普通環境來闡發，李某當時推走電動車，有較大的能夠隻是因為心疼車子、悔怨借給張某，當時並無不法占有的企圖。隻不過在張某提出補償時，李某一時貪婪，才接管了這三千元。但這隻是臨時起意，並非是在他推走電動車時運營好的，本質上屬於‘不當得利’，是以更應當用民法來調劑。”