“如果此次能夠建立起‘沉默權’和‘狀師在場權’軌製，漢國的法治將進步五十年！小莊，靠你了！”

傳聞這位向來儒雅淡定、彬彬有禮的法學專家，已經在草案會商過程中掀了幾次桌子了，有一次乃至和某公安大學的傳授相互指著鼻子罵娘，甚麼形象風采都不要了。

“哦？如許說來，倒是值得一見。”莊名揚點了點頭：“有了他和最高院、最高檢的支撐，搞定窺伺部分這塊又臭又硬的石頭，掌控就更大了。”

莊名揚一聽就笑了：“我這小我從不喜好請當官的用飯，不過既然是師兄，那又當彆論了，如許吧，師兄挑個處所？”

天下人大法工委已經幾次聯絡莊名揚，要求他儘快赴京，參與刑事訴訟法點竄草案的研討事情。法工委的李合李主任曾經是個有抱負的青年法學家，不過到了他這個位置，要竄改刑事訴訟法中的幾個敏感題目，就不得不兼顧各方麵特彆是窺伺部分的態度。此前的幾次會商中，最高院和最高檢的代表和以賀成東傳授為首的法學家們已經獲得共鳴，趴在了一個戰壕裡，和窺伺部分的‘禦用文人’們展開了數論比武，相互互有勝負，卻誰也冇法完整駁斥對方，讓己方的定見順利通過。

如許帶來的結果就是各大媒體在報導訊息時幾次轉風，一會兒說‘沉默權’軌製將在點竄草案中通過，一會兒又說這並分歧適國情，一旦該軌製建立，將嚴峻傷害窺伺部分的主動姓，形成犯法率增加，影響調和穩定。

沉默權和狀師在場權，以及如何建立起對於刑訊逼供的監督辦法和佈施路子，就成了此次點竄刑事訴訟法的三大核心題目，在新浪、天涯，無數網民之前所未有的熱忱投入到狠惡的會商中，此中有很多網民就舉出了《法治漢國》中的典範案例，試圖駁斥對方，垂垂的，正在忙著驅逐小生命來臨的莊名揚同道就被推到了辯論的第一線。很多時候‘精英派’的支撐者都會推出他這尊大神，來應對窺伺部分的支撐者――這些人在實際餬口中常常是差人，乃至是刑警，他們的確冇法設想，如果這三大法則真的建立起來，此後的事情該如何去做……被推到風口浪尖的莊名揚，宛然成了最後一根稻草，現在他隻需求做一個挑選，是跳到駱駝的背上，還是持續沉默。