“該作品創作於公元1932年。”

固然有些迷惑，但周夏還是接管了體係的鑒定，這幅畫應當是潘天壽的真跡。

這要真是潘天壽真跡的話，還真是不成思議。

周夏點頭“是的，我感覺那東西不真。”

二十一年秋，指的是民國二十一年，也就是1932年。

然後，周夏再按照他本身平時總結出來的經曆，以及明天，纔剛從柳遠山和周書同一堆老爺子那邊學來的體例做起鑒定來。

蘇曉茹頓時就對他講了他們早上研討拍賣因錄的成果，還彌補說“此次個我感受最深的，就是，我感覺圖片和什物的差異實在太大。今後我再也不敢看圖片就做鑒定了，頂多拿來做參考定見。”

因為這就是真品的複製，以是不像是手寫的仿品，不管多麼類似，在神韻上多少老是有些不同。覆成品，在這些方麵前冇馬腳。”

遵還是例，即便是被周夏本身先行判了極刑的作品，周夏也會讓體係對它做鑒定。畢竟，他在書畫方麵也是個菜鳥，看走眼那是最普通不過的事情，要不消體係做鑒定，是以而錯過真品的話，那就太遺憾了。

“那這些覆成品不就無敵了！”蘇曉茹非常憤概，她也明白過來，她為甚麼看著感受那麼像是李可染的真跡，因為那底子就是複製過來的嘛！要真不像那才奇特了！

如果承載著書畫書法作品的紙墨就不是阿誰期間的，那就底子冇有太多鑒定的意義，直接鑒定為假就行。

周夏答覆說“對的，這幅書法，就是件覆成品。小茹你也看到了，我最後拿著高倍放大鏡細心察看，就是找此中的馬腳。不得不說的是，現在利用高科技掃描列印，出來的結果然真能夠以假亂真。之前所用的鑒定氣勢，神韻，筆法，印章之類的，用在如許的覆成品上，已經冇用。

加上這幅畫的畫風，周夏感覺過分簡樸草率，的確就是寥寥幾筆就對付了事。要不是周夏在書畫方麵也有些見地和成就，他能夠還判定不出來，這畫的都是些甚麼東西。

周夏講道“那幅作品，氣勢和李可染的行書確切一模一樣，乃至鈴印，印章都如出一轍，紙張也冇甚麼題目。但有個處所不對，那就是上麵的墨。”

這幅畫題識是：欲采折以贈貽兮，非君子其誰托。二十一年秋，阿壽。

彆的周夏也不清楚，老王究竟曉得不曉得，這幅潘天壽的蘭石圖是真品。