“你們縣十萬畝的荒山都有，你能把它們變成‘霧裡青’茶廠．．．．．那你就不但是大人

“第二，我考慮能夠給科委打個陳述，申請一下扶貧存款。我查過了，因為你這裡是革

慕容雪倩可不敢設想，說道：“哪有甚麼5000畝，10000畝的範圍？”

“我還得進山去措置點事，然後就經心全意地做講座的事了。”

慕容雪倩不假思考，答覆得一本端莊，說道：“這還用問？當然信賴！”

上官雲光點頭感喟，說道：“你真是農夫。”

“可不成以開個論證會，編個數據出來？現在學術界瞎編的數據不是也很多嗎？上官況這是功德？”司馬傳授做著與傳授身份不符的建議。

冇聞聲。”

“在牢裡，有一名老犯人對我說過，讓人遭到獎懲的阿誰直接的大要的來由，常常不是真正的來由，而阿誰真正的來由，才決定了他必將遭到獎懲，或者說自罰。阿誰老犯人受罰的大要來由已經被赦免了，但他不分開監獄，他要為他覺得的阿誰真正的來由持續完成自罰。算起來，我受了長達十四個月的監禁，大要的來由是賣掉抵債的汽車，這一點上，我明顯是無辜的。那麼甚麼是決定我必將受罰的真正來由呢？落魄時的憤世嫉俗？教書時的信口雌黃？下海時的標新創新？對勁時的趾高氣揚？停業還不敷嗎？十四個月的監禁！到底為甚麼？是“文革”時抄了教員的家嗎？當時隻要十來歲，充其量不過是湊熱烈；是往一個當權派的臉上吐了唾沫嗎？那是一個大哥哥教的。但監禁和諸如此類的獎懲必然是有來由的，並且必定不是為了阿誰直接的來由！這一點我堅信不移！是甚麼來由呢？”

“可你要用啊，再去包一遍嗎？從他這裡接管，他冇喪失，你不是少花了一筆錢嗎？”

上官雲光冇有理睬慕容雪倩的胡言亂語，持續，說道：“有了執照，說道：“乾脆把腿盤起來，像老衲人給小不點說故事一樣，說道：“有三件事好辦。”

“你必定冇服！《紅樓夢》上是如何說的？‘才嫌烏紗小，卻把鎖枷扛’，說的不都是民氣不敷的事理嗎？如果國度真給了我們那麼多的存款，茶葉還不曉得種得好不好，我可吃不下睡不著了！”

上官雲光真服了，說道：“那你就真的如許種下去？”

慕容雪倩歡暢地接過執照，但嘴上，說道：“你做你的大學教員，我就做我的農夫！歸正你最後也是不要我的。”