“直到有一天，我發明中村擅自把這筆錢全數都拿走據為己有了，以是我就找他實際，成果我一氣之下腦筋一熱就用修車的扳手打了他。以後的事情你們就都曉得了……”

林修一聽到這個答覆，在內心和現有的證據停止比較。石原的說法很好的解釋了中村傷口內的家蠅卵的來源。這份供述應當是根基實在的。因而林修一持續發問道：“石原桑，請奉告我們詳細的案發地點？”

“石原桑，我還想再問一下您攻擊中村的那柄扳手現在在那裡？”林修一清楚現在的供詞已經充足把石原奉上法庭了。不過證詞這類東西課靠不住，萬一石原在法庭上翻供，差人這邊就得重新調查。以是最穩妥的還是同時找到凶器，隻要有了凶器，全部證據鏈就會完整的多。到時候就算上了法庭，容疑人的辯白士想質疑警方的調查成果也冇有那麼輕易。