林修一聽到這個答覆，在內心和現有的證據停止比較。石原的說法很好的解釋了中村傷口內的家蠅卵的來源。這份供述應當是根基實在的。因而林修一持續發問道：“石原桑，請奉告我們詳細的案發地點？”

“出獄以後，我就來到了東京！籌算在這裡找一份事情掙點錢，再回故鄉重新開店的！不過我碰到了更大的費事，被疇昔的朋友設下騙局，莫名其妙成為了他高利貸的包管人，欠下了一大筆錢。我走投無路之下，就想找個賺快錢的謀生。有一次我和中村一起事情，偶然當中聊起了本身的事情，他跟我說他也欠了高利貸很多錢，就歡愉不下去了！因而我們兩個一籌議，就走上了入室盜竊的門路。”

“我在鶴見組見過他們入室行竊，曉得一些根基的體例和重視的處所。並且我和中村的事情就是在東京各個區挨家挨戶的送達告白，我們公司有規定，如果有一些住戶的告白一向冇有清理，申明住戶耐久不在家，公司要求我們不要再這些住戶那邊華侈資本和精力。但是我們剛好就盯上這些人。”

“我本來在橫濱運營著一家打扮店，買賣嗎，固然說不上有多好，但是對於我的餬口來講是完整充足的。不過厥後，一不謹慎惹上了鶴見組的人，整小我生都走上了冇法挽回的門路。”

“另有一個題目，我感覺你們的盜竊案勝利率高的離譜，你們是如何做到的？”林修一已經在內心根基上承認了石原的供詞的實在性，但是他還是對於石原持續犯案從不失手感到有些介懷。歸正現在石原已經把最難招認的殺人案都承認了，林修一也就乾脆把本身的疑問直接了當的提了出來。

“石原桑，我還想再問一下您攻擊中村的那柄扳手現在在那裡？”林修一清楚現在的供詞已經充足把石原奉上法庭了。不過證詞這類東西課靠不住，萬一石原在法庭上翻供，差人這邊就得重新調查。以是最穩妥的還是同時找到凶器，隻要有了凶器，全部證據鏈就會完整的多。到時候就算上了法庭，容疑人的辯白士想質疑警方的調查成果也冇有那麼輕易。

“最後一個題目，我想曉得阿誰包裹是誰寄給你的？”林修一持續詰問道。

“事到現在，我也冇甚麼好坦白的了！差人先生，中村是我殺掉的，那些盜竊案也是我和中村犯下的……”

“那柄扳手啊，被我扔在公司四周的小石川公園水池裡了……”

“我記得當時我在為進了一批貨賣不出去而頭疼，有一天一群暴走族闖進了我的店鋪。他們拿了幾件來源不明的東西，說是存放在這裡讓我幫他們賣掉！我當時表情不好，本來想把他們趕走就是了，但是冇成想和他們起了牴觸。從那今後，他們的人每天都來我的店裡肇事，這下子買賣更差了。”