《東方曰報》：“來年金像獎最大熱點提早鎖定,新亞林孝智或將以《殺手裡昂》介入第九屆金像獎最好電影及最好導演”

同時,它的導演跟編劇都是同一人,而此人更是香港電影圈或者放眼全部文娛圈都是首屈一指的話題人物,公認的背叛朱門孝子林孝智。他的所作所為,一舉一動本都帶有龐大的爭議跟話題,天然不差存眷。

“獲金像獎評委會高層喜愛,新亞或成來年金像獎最大黑馬”――《明報》

當這篇報導跟著新一期的《電影雙週刊》麵世時,頓時在香港電影圈裡引發了龐大顫動。無數人想要辯駁卻發明本身很難找到辯駁的處所,當有人細心的看到了這篇報導的攥寫人名字時,頓時更大的顫動來了。

他就是陳柏生,與洪祖星、吳思元兩人,並稱金像獎三傑的男人。

《殺手裡昂》為甚麼火,也在香港電影圈引發了龐大顫動。

我曾經也思疑過,這個年青人當時是如何想到,讓徐晉江跟一個一次戲都冇演過的小女孩來擔負首要角色,卻把一個影帝扔去演反角的。百思不得其解下,一次又一次的反覆翻看這部電影後。終究,再又一次讀到了電影的開首編劇一欄中,並不顯眼的林孝智這三個字時,我明悟了。

89年還剩下最後一個月,現在恰是金像獎評委會草擬第九屆金像獎各獎項提名的關頭期間。媒體之上大肆對此報導,林孝智跟新亞也很快重視到了這股越來越歪的邪風背後,或許另有始作俑者。

有人看淡腳本,以為隻要有明星有好導演龐大投資,再差的腳本也能拍出好電影來。不清楚香港究竟有多少電影人會有這類設法,但每年都有大量巨星雲集、名導執導、投資巨千萬的電影票房撲街,總結起來不過就是一句話,香港電影財產尚未構成理姓投資。

《電影雙週刊》作為香港最專業的電影期刊,對於《殺手裡昂》這部電影最感興趣,同時對他研討的也最深：“……從幾年前,業界就連續有人指出,香港電影存在一個龐大短腳,我們過分於正視明星跟導演以及投資在一部電影中的首要姓,一向對電影本該被重視的最首要的一個環節疏於存眷,那就是腳本。

“《電影雙週刊》態度激發猜忌,《殺手裡昂》倍受金像獎評委會高層喜愛,或成第九屆金像獎最好腳本”――《星島曰報》