兩種環境都不能解除，但是現在的征象，更趨近於第二種，因為這件屋子是租用來專門殺人的，按照譚衛國一係列的行動，他應當是想要殺人，而把屋子租在這裡，應當是便於察看目標人物以及熟諳環境，也就是利於作案，從發明譚衛國非常起到譚衛國遇害，隻發明譚衛國和少數幾小我聯絡過，和羅繁華以及張德海聯絡最為密切，如果是熟人的話，隻要羅繁華和張德海，羅繁華和張德海的能夠性很小，因為他們冇有殛斃譚衛國的動機，那麼獨一的能夠性就是譚衛國事在室外被禮服的，這就說瞭然凶手必然是一向跟蹤著譚衛國！也曉得了譚衛國在這裡租房的資訊！

那麼，現在凶手的身份，應當就很明朗了，凶手應當是之前金花村的人，導致他現在才挑選同一時候要對譚衛國三人複仇的啟事，應當就是他之前失憶了，正因為失憶，以是譚衛國三人纔有幾十年的空檔期。

如此看來，那麼之前金花村必然有一起關於火的命案！

從房間裡來看，凶手並冇有捏造現場，他應當是在早晨殛斃譚衛國以後，用編織袋將譚衛國運到渣滓場，然後焚屍，焚屍以後應當是再一次回到案發明場的，因為阿誰裝汽油的箱子還留在房間裡，在案發明場也冇有找到被燒燬或者是遺留下來裝汽油的器具。

案子和是獨一無二的，就比如天下上冇有兩片不異的葉子一樣，因為每小我的經曆是分歧的，豪情以及心機都會遭到經曆的影響，以是，犯法人在犯法的過程中，有他奇特的體例去締造犯法現場，來滿足他犯法的心機需求，這時候，歸納性畫像就能找到此中的異同。

如果作案動機是複仇，那麼這個凶手在當時必然是受害者！譚衛國他們三人應當都是參與了對這個凶手的作案！

連絡現場發明半枚指紋以及焚屍譚繁華，申明凶手曾經經曆了一場大火，大火燒的他臉孔全非，也導致了他失憶，而這場大火的始作俑者，就是譚衛國三人，或許是凶手經曆了甚麼可駭的場麵，以是，他也要讓羅繁華三人接受那種驚駭。

歸納性推理是一門鬆散的科學，對於資訊彙集和闡發要求非常高，同時也要有科學的體例和攻訐的思惟。不能帶有任何的小我情感以及主觀揣測。

目前調查的鄰居，都是在譚衛國他們從金花村分開以後，購買了新房，當時候改革占地賠款獲得的屋子，天然鄰居也換了，在金花村一同餬口的日子，也是二十多年前的事了，如果譚衛國三人對凶手行凶是在金花村，那麼為甚麼呈現了二十多年的這個空檔期？