……

如果馮炳仲拿著一張200萬的支票找到徐可，他估計還會當真考慮一下，但20萬也實在太便宜了吧。那些劣質跟風片實在坑爹，為了20萬破壞本身好不輕易攢下的名聲，除非徐可腦筋壞掉了。

至於聖誕檔上映的其他港片，以及安樂院線引進的好萊塢片《烽火屠城》，其上座率已經冇法用一個“慘”字來描述，的確就是慘到家了。

雖說《繁華列車》那邊笑到爆的情節一樣很吸惹人，並且笑劇片在香港有著天然的上風，但跟《蜀山》一比還是差了太多。

馮炳仲遊移地說：“徐可現在的導演片酬漲那麼高，普通範圍的投資又必定看不上，請他拍電影恐怕風險不小吧。”

《繁華列車》這部電影版權屬於曾至偉的好朋友電影公司，背後的投資方卻頗雜，台灣學者公司與曾至偉、洪金保和麥加各有一份，以後嘉禾又通過寶禾公司追加的一部分投資。

那我們來講說《蜀山》這部電影，顛末康劍飛的嚴格把關，以及徐可連同夢工廠編劇們的個人儘力，從劇情方麵來講是無可抉剔的。特彆是120分鐘劇院版《蜀山》，去撤除了3小時導演版的文藝範，整部電影的節拍流利得冇話說。

“也差未幾該到頭了，香港的人丁就那麼多，該進影院的都出來看了，《蜀山》這幾天也在持續消減場次。”曾至偉倒是看得開，他找來洪金保和麥加拍《繁華列車》的目標，實在就是為了贏利。現在這個目標已經達到了，《繁華列車》在香港票房破2000萬完整冇題目，而南洋和日韓台澳市場還能圈返來一大筆錢，就算是幾小我分也能賺得缽滿盆滿。

《繁華列車》敗了。敗得非常完整。嘉禾、新寶兩條院線27家影院聯映，首日票房固然也達到了274萬，但首周票房卻隻要1291萬，上映第一個禮拜就被《蜀山》甩出去500多萬的票房。

“徐可無疑是最優良的華人導演，他能把電影的貿易和藝術元素完美連絡，在全天下票房獎盃雙歉收。”――《每天快報》。

前期鋪天蓋地的鼓吹。使得隻要看電視的香港人，冇完都能看到《蜀山》的片花，再加上威尼斯電影節和東京電影節大獎套上的光環。以及《蜀山》上映以後的好口碑，這統統締就了《蜀山》在聖誕檔的票房神話――說的直接一點，很多香港人都被身邊關於《蜀山》的資訊給“洗腦”了，這段時候一提起看電影，首選必定就是夢工廠的《蜀山》。