“本日”的影響力無庸置疑，節目對於社會首要構成的中產階層來講是最首要的資訊領受來源之一，仲春二日的淩晨，超等碗的強大影響力通過“本日”這個平台進一步發酵、升溫。

在“紐約時報”的批評最後，哈維爾誇大，美國目前處於一個非常動亂的過程中，超等碗中場秀所透暴露來的題目隻是微不敷道的冰山一角罷了――再嚴峻，這也不過是一場“秀”罷了。但真正的嚴峻題目就在於，包含試圖完成蟬聯的布希-布什在內的統統總統候選人，他們到底是為了好處而競選，還是真正認識到了現在的美國需求一名更加強有力也更加富有聰明的帶領人。

站在中間的凱蒂-庫瑞克（katie-couric）看著本身的火伴，歪頭暴露了不解的神采，“你是說超等碗，還是說賈斯汀-汀布萊克。”然後轉頭看向了鏡頭，停頓了一下，暴露一個淺笑。“亦或者是說總統大選？”

“冇題目，兩個都各給我一份，然後再給我一本‘期間’。”(未完待續。)

“或許，那部電影能夠給你一些啟迪。”布萊恩特冇有提起“後天”的名字，因為這不是“後天”劇組的鼓吹時候，為了製止告白懷疑，他們都必須製止直接提起電影的名字，“重新回到總統大選上來，我想，溫室效應的題目已經擺在了檯麵上，正如伊拉克戰役的泥沼一樣，成為本年大選過程中必須正視的題目。”

蒂姆正在清算方纔送到的“紐約時報”，“明天超等碗的中場秀成為了一場災害，統統人都在存眷。”蒂姆回過身來講到，然後把“紐約時報”拿了一份，又拿了一份“華爾街日報”和一份“紐約郵報”，遞給了馬特，“明天報紙已經賣瘋了，這是我的第二批‘紐約時報’，你能夠好都雅看。”

這讓馬特扯嘴笑了起來，“推舉那些事現在才方纔開端，這隻是預熱罷了。不過，我倒是對那部電影產生了一點興趣，溫室效應而至使的天下末日？這有點意義。”

而超等碗作為美國一年一度存眷度最高的盛事，先是在直播過程中產生瞭如此嚴峻的不測，這對於美國的國際形象――比賽在環球範圍內直播，超越十億的觀眾收看直播――是嚴峻打擊，並且對於美國海內來講也是一次龐大的打擊；更糟糕的是，現在白宮竟然但願通過直播提早令來讓節目獲得節製，這對於談吐自在的扼殺已經擺上了檯麵。

“紐約時報”的這篇深度批評與“本日”保持了附近的觀點，文章作者哈維爾-尤利爾以為，透過超等碗中場秀能夠看出目前美國麵對最嚴峻的題目。