如果賴水青曉得老先活潑了拍攝時到現場去旁觀的動機，對楊以辰扮演張無忌就再也不會有分毫的擔憂，倒是該考慮一下幾個女配角可否搭得上他的節拍。

就是他，這就是我心目中的張無忌！

而反過來，楊以辰這個名字老先生也傳聞過，很火的一個年青人，漂亮帥氣，老先生在形象上不挑了，就怕弄過來一個純粹的花瓶，人物內心最為龐大的張無忌，他怕對方把握不了，射鵰三部曲三位仆人公形象就是最光鮮的比對，遵循正反合的邏輯形式生長，郭靖是正，正統正宗的支流認識形狀及其文明代價的表現，為國為民俠之大者。楊過則是反，打動過火、背叛師門、應戰傳統代價。張無忌則是合，更加龐大，綜合了郭靖的純真樸素和楊過的聰明聰明，郭靖的為國為民與楊過的至情至性，查老先生是想中庸大成，對郭靖和楊過形象的一種綜合。

如果演員本身功底好，那天然是最好，很多外型都能夠擺得非常帥氣，一些遠景的打鬥場麵也不至於弄得技擊指導火大。

如此一來的張無忌就會更加的難以掌控，他的人物經曆也遠非前二者能夠比擬，顛沛流浪餬口常常急轉直下，一個合字，就給這個角色增加了起碼數倍的難度，《倚天屠龍記》也冇有構成典範的歸納，包含李聯傑的電影，想要表述出那種龐大，卻也生生被李聯傑演成了高聳，在獲得教主位置前後的竄改，幾近冇有過分，多少沾了一點邪氣。

顛覆這個詞彙，對於他的要求，太輕鬆了，得說是完整作死的要求，完整毀掉一部劇的要求，讓那導演直接就要求采辦腳本不再談彆的，如何能夠，你楊以辰出演一個汽車維修工年事超越不大，形象顛覆是你演技不俗，你去合作時裝劇，那是你對本身古打扮相和武打行動有自傲，對本身揭示出來的氣質有自傲……

每一個年青人，幼年期間都有過武俠夢，或是金庸或是古龍或是梁羽生，都胡想著本身會是此中某個短長的大俠，作為藝人能夠扮演此中一個男一號，無疑是圓兒時的一個夢，以拍攝電視劇的體例，代入到那小我的生命裡，以他身份活一遍。

實際上，對於寶劍，楊以辰專門拿出過一點時候學習，不是學習殺傷力的東西，而是跟人專門學習套路，也就是演出，各種外型各種套路，主如果都雅，他學了十幾天，為的就是有朝一日亮出來，這邊拍照，他抽獎挽了一個劍花，很帥氣的背劍姿式，眼中再透出一點淩厲，賴水青直接就點頭帶著這一張照片去就冇有題目了。