而推行總督製則意味著承認“東洋”地區與海內彆的地區的分歧，所謂的行省不過隻是一個掩人耳目的變相殖民罷了，正如同俄羅斯對“東洋”的殖民普通，固然大要上“尼古拉總督區”是俄羅斯帝國的一部分，但是俄羅斯在那邊推行的倒是分歧的政策。

話鋒微微一轉，唐浩然又提到了另一件事，在疇昔的幾年間，在官方言語中，就不再用“日本”或“尼古拉總督區”去稱呼一衣帶水的四島，而是用“東洋”或者“扶桑”，這實際上已經表白了官方的態度，畢竟日本已經滅亡，而稱“尼古拉總督區”又意味著承認俄羅斯對日本的占據，以是最合適的稱呼就是“東洋”或者“扶桑”，如許的古稱。

“不是每小我都成了“青大老爺”！”

因為公允的大棒交給了淺顯的百姓，交給了狀師，而不是由當局所把握。

就像此次事件觸及那麼多的人，終究訊斷他們有罪的人，並不是當局官員，而是他們的父老鄉親，那些淺顯的百姓用心中最根基的是非觀，做出了他們的判定，起碼在將來，人們或答應以指責當局拘繫了太多的人，但毫不會指責司法不公。

“有爭辯也好，如許大師才氣夠停止普法教誨，隻要百姓們熟諳到法律權威，他們纔會信賴法律，畏敬法律，疇昔，我們的百姓是敬官不畏法，說實話，我更但願了，有一天，他們能夠畏法而不敬官，這話說的遠了，張卿，你對東洋那邊發來的請願書如何看。”

到底是直接建立總督府，以總督製的行省作為過分，還是直接遵循最後的構思，將“東洋”分紅四個行省，通過對“東洋”的“分裂”，促進“東洋”併入中國。

“推行總督製的話，必將必要設立總督，而這有違於將來對四島分而治之的長遠決定，再則，總督製是否有能夠形成“東洋”地區公眾對帝國的離心離德，這些都必必要加以考慮，畢竟我們需求的是一個長治久安的國土，而不是一個充滿著暴動的殖民地。”

報紙上報導的是四川的一場審判，麵對確實的證據十二名陪審員仍然挑選了鄉情大於法律，作出了無罪判定，固然法官極其無法，但還是接管了這一成果，至於查察官則當即表示會上訴。